John Lash

Andalousie, le 16 décembre 2009.


Traduction de Dominique Guillet





Fin de Jeu Planétaire
“Esoteric Agenda” est un documentaire internet présentant un long exposé du Codex Alimentarius. Selon Wikipedia:

"Le Codex Alimentarius est un programme commun de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) consistant en un recueil de normes, codes d’usages, directives et autres recommandations relatifs à la production et à la transformation agro-alimentaires qui ont pour objet la sécurité sanitaire des aliments, soit la protection des consommateurs et des travailleurs des filières alimentaires, et la préservation de l’environnement.

La Commission du Codex Alimentarius, en est l’organe exécutif. Cette organisation internationale, où siègent les représentants de près de 200 pays, a été créée en 1963 par la FAO et l’OMS. Elle est chargée d’élaborer des normes alimentaires, des définitions et des critères applicables aux aliments, de contribuer à leur harmonisation et donc, notamment, de faciliter les échanges internationaux. Elle joue un rôle prépondérant dans la normalisation alimentaire mondiale et a été reconnue à ce titre par les accords de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en 1994 sous réserve que ses prescriptions n’entravent pas les échanges si elles ne sont pas suffisamment scientifiquement étayées.”

Des interrogations, de plus en plus nombreuses, se font jour portant sur les objectifs réels de cet organisme totalitaire en contraste avec ses finalités avouées. Le concepteur de “Esoteric Agenda” se joint aux autres voix dissidentes, sur internet, pour affirmer que le Codex Alimentarius n’est que la couverture d’un programme génocidaire de contrôle de la nourriture avec une seule finalité: une dépopulation massive. Le documentaire stipule qu’en 1961, la Commission des Nations Unies, qui est derrière le Codex Alimentarius, s’est donné comme objectif de réduire la population mondiale à un demi-milliard d’êtres humains d’ici la fin de l’année 2009.

Je n’ai pas lu le Codex Alimentarius mais il ne serait pas surprenant qu’il se soit fixé un programme de réduction de la population mondiale à un demi-milliard d’ici décembre 2012. Des vidéos, sur YouTube, de David Rockefeller et de Henry Kissinger, si ce ne sont pas des contrefaçons, font voir ces deux hommes déclarant ouvertement la finalité d’un contrôle drastique, et sous l’égide des Autorités, de la population mondiale: c'est le sujet le plus tabou des politiques globalistes. Dans une conférence donnée à une assemblée d’hommes d’affaires, Rockefeller affirme que pour sauver la terre des déprédations et des excès de l’humanité, il est nécessaire de réduire la population existante. Il déclare que la présence humaine sur la planète, si elle excède une certaine limite, menace non seulement la qualité de la vie en société mais la survie même de la planète. En d’autres mots, il fait porter intrinsèquement à l’excès de population la responsabilité des problèmes sociaux et environnementaux les plus cruciaux et menaçants de notre époque. Nous en reparlerons vers la fin de cet essai.

Le documentaire “Endgame” d’Alex Jones semble être fondé sur des recherches fiables et il cite des sources écrites précises qui, je présume, peuvent être vérifiées. Quoi que l’on puisse penser du style alarmiste d’Alex Jones, le contenu de son exposé semble crédible. En ayant recours à des citations directes, il met en exergue la logique d’un programme eugéniste global menant à des mesures draconiennes de dépopulation, un programme clairement préfiguré dans les déclarations de personnages éminents tels que Frances Galton, Julian Huxley et Bertrand Russell. Alex Jones, dans son commentaire, met en exergue deux points alarmants:

Premièrement, les massacres génocidaires du 20 e siècle (l’holocauste Nazi, la Chine sous Mao, la Russie Soviétique sous Staline, le Cambodge et autres) furent commis par des tyrants qui étaient déjà en position de pouvoir. En d’autres mots, ils n’avaient pas besoin de décimer la population pour la contrôler. Pourquoi ont-ils donc commis ces génocides?

Secondement, en soulignant qu’il présente des faits réels de conspiration, et non pas une théorie de la conspiration, Alex Jones met en valeur que les objectifs et les stratégies du programme eugéniste globaliste sont ouvertement stipulés dans les documents mais que, ajoute-t-il, si personne ne s’élève pour protester ou résister à leurs finalités déclarées, les auteurs de ces documents considèrent que l’absence d’objections leur confère tout pouvoir. Je dois concéder que cette observation fait complètement du sens. Cela explique, pour le moins, pourquoi ces individus affichent ostensiblement et publiquement leurs objectifs alors que ceux-ci sont, de façon flagrante, dirigés à l’encontre de la société et qui plus est de l’espèce humaine. Il est vrai que le contrôle des media tient le grand public à l’écart de tels programmes politiques mais il reste qu’on peut les trouver si on les cherche. Il semblerait que ceux qui produisent ces documents les utilisent pour tester la vigilance des êtres humains qui en constituent les cibles. Selon Alex Jones, et un groupe sans cesse croissant de chercheurs-militants de l’information, la cible serait la TOTALITE de l’humanité à l’EXCEPTION des “quelques élus” qui appartiennent à l’élite globaliste ou qui sont sous leur protection.

Géopolitique de la Rédemption

Il semble qu’un consensus prévale dans les nombreux articles sur internet, et dans les medias alternatifs, qui décrivent et analysent le Codex Alimentarius: la dépopulation, en tant que mesure la plus extrémiste de pratiques eugénistes, constitue l’objectif ultime de l’élite globaliste qui fourvoie le grand public à grand renfort d’impostures politiques, religieuses et médiatiques. Le concept de dépopulation globale est fondé sur deux arguments: le premier selon lequel l’habitat de l’espèce humaine est menacé par la présence de cette espèce et le second qui stipule que la Terre ne peut être sauvée que par un programme génocidaire mis en oeuvre par une élite en contrôle qui va alors hériter de la Terre pour elle-même.

Soulignons que le noyau dur de ce scénario présumé est la croyance selon laquelle “quelques élus” vont hériter de la Terre après qu’un holocauste, de leur fait, décime la plus grande partie de la population mondiale. Ces deux facteurs, la race choisie et la purification ethnique de toute la race humaine, font partie intégrante du complexe du Rédempteur Palestinien tel qu’il est défini dans le premier chapitre de mon ouvrage “Pas en Son Image”.

“Le complexe du rédempteur comprend quatre éléments: la création du monde par un dieu paternel indépendant d’une contrepartie féminine; la mise à l’épreuve et les tribulations (conçues comme un drame historique) de quelques justes ou “Peuple Elu”; la mission confiée au fils du dieu créateur (le messie) de sauver le monde; et le jugement apocalyptique final délivré par le père et le fils sur l’humanité.”

S’il existe quelque vérité dans les révélations concernant le programme eugéniste globaliste inscrit dans le Codex Alimentarius, il s’agit donc d’un dessein géopolitique ouvertement déclaré qui reflète le complexe du rédempteur et qui a la ferme intention de le mettre en oeuvre. S’il en est ainsi, se pourrait-il que les deux autres composantes du complexe du rédempteur, à savoir l’autorité absolue du dieu paternel et l’apparition de son émissaire, le messie, fassent également partie intégrante de ce même programme malgré qu’ils ne soient pas ouvertement énoncés? En d’autres mots, percevons-nous, dans le Codex Alimentarius, une expression partielle du complexe du rédempteur avec une accentuation sur l’impératif génocidaire par le peuple élu qui choisit d’éliminer quasiment 90 % de la population mondiale afin qu’il puisse survivre dans une “Nouvelle Jérusalem”? Ces mêmes individus vont-ils accomplir leur programme en faisant émerger un messie sur la scène mondiale, établissant ainsi la souveraineté du dieu paternel extra-terrestre comme standard de la domination globale?

Ce n’est pas un secret que le programme eugéniste globaliste est la création d’individus, qui, d’une manière ou d’une autre, embrassent l’autorité totalitaire d’un dieu paternel et attendent, plus que vraisemblablement, la venue d’un messie tant bien même ils tendent à exercer la plus extrême prudence quant à ce dernier point. Je suis convaincu que les objectifs du Codex Alimentarius, pour le contrôle de la nourriture globale et la suppression de l’accès aux plantes médicinales, pour ne pas mentionner les plantes psychoactives, vont de pair avec un vaste stratagème de contrôle mental visant à imposer un messie au monde et à établir une religion mondiale unique. Il ne serait pas étonnant que la date de 2012 ait été choisie pour faire sortir du chapeau cette imposture par le biais d’une stratégie de contrôle mental complexe en comparaison de laquelle le scénario concocté pour le 11 septembre 2001 paraîtra tout aussi simpliste que celui d’un dessin animé de Mickey Mouse.

Plus les finalités du Nouvel Ordre Mondial deviennent claires et plus leur stratégie de dépopulation s’avère être la clé de voûte de leur programme. Leurs objectifs ne sont rien d’autre qu’une formulation géopolitique de l’idéologie de la race élue ou de la race maîtresse, l’idéologie partagée par le Judaïsme archaïque du culte Tsaddik des Justes et par les Nazis. Avec le Codex Alimentarius, nous sommes sans doute les témoins de la dernière manche jouée par les partisans de l’idéologie de la race maîtresse. “Endgame”, la fin de partie assurément, ainsi qu’Alex Jones l’appelle.


Psychose Globale


Je me suis libéralement exprimé sur ce site, et dans mon ouvrage “Pas en Son Image”, sur le culte Tsaddik des Justes, le germe de la religion rédemptionniste, mais à l’exception d’un essai (“Politique d’Armageddon: la gouvernance des Justes”), je n’ai jamais appliqué mes analyses de ce virus idéologique aux événements de notre époque. C’est donc le moment de le faire.

Tout d’abord, je souhaite souligner que les révélations d’une orchestration dans la sphère collective, ou sur la scène globale, bien qu’elles puissent servir à alerter, à juste titre, une partie de la population mondiale quant aux dangers réels et présents qui nous menacent tous, génèrent également des effets collatéraux délétères: elles induisent un sentiment d’empêtrement dans un réseau complexe d’agissements qui ne peuvent être contrecarrées d’aucune manière directe, ou immédiate, si ce n’est en les dénonçant. Et il me semble plus que certain que la dénonciation peut ne se réduire qu’à un exercice futile à moins qu’elle ne se prolonge par une action concrète. Mais ce n’est que rarement le cas car les programmes et les objectifs, qui sont couramment dévoilés, ne peuvent pas être directement et efficacement contrés par un individu isolé, ou même par les efforts concertés d’un groupe d’individus. De plus, lorsqu’un groupe d’opposition est arrivé à s’organiser pour agir, les perpétrateurs sont déjà partis sur une nouvelle stratégie. Ils maîtrisent la situation en ayant quatre ou cinq mouvements d’avance sur l’opposition.

C’est une chose que de dénoncer les perpétrateurs qui oeuvrent à l’encontre de la société et c’en est totalement une autre que de les empêcher de nuire. D’une certaine manière, la croyance en une orchestration, en une conspiration, à l’encontre de l’humanité, par une poignée d’individus, si tant est qu’ils existent réellement, renforce le pouvoir qui est conféré à cette poignée d’individus. Ce serait cependant une grave erreur d’ignorer, ou d’écarter d’un revers de la main, une telle orchestration ou de prétendre qu’un tel pouvoir ne joue pas un rôle réel dans les maux de la société humaine.

L'objectif est de réussir à contrecarrer et à vaincre cette orchestration de contrôle et d’intrigues sans se laisser contaminer par la mentalité psychotique et paranoïaque générée par une telle orchestration.

Personnellement, je ne suis pas en première ligne sur le front de la dénonciation et je ne me suis pas impliqué, à ce jour, dans de quelconques dynamiques dévolues à contrecarrer et à vaincre l’orchestration (même si je puis imaginer quelles pourraient être de telles dynamiques). Ceux qui dévoilent le programme de contrôle globaliste, et qui s’y opposent, sont appelés des “militants de l’information” parce qu’une grande partie de leur combat dépend de l’information et de la désinformation... Quant à moi, je me demande comment ces militants de l’information se prémunissent de la contamination par les forces contre lesquelles ils s’insurgent. Il est clair que certains ne s’en sortent pas indemnes: l’internet et les media alternatifs sont submergés par les divagations d’individus qui sont devenus psychotiques de par leur opposition à la psychose globale, si je puis la qualifier ainsi.

Il ne me semble pas nécessaire de développer plus avant ce point pour me faire comprendre. Divers exemples de contamination psychique viennent à l’esprit. En fait, le dévoilement d’une conspiration se métamorphose aisément en un jeu de conspirateurs. Ce faisant, il perd beaucoup de sa puissance de vérité et de libération... D’autre part, je connais des gens brillants, et pleins de compassion, qui refusent tout simplement de s’intéresser à la psychose globale sous le prétexte que l’attention ne fait que nourrir la pathologie. Je ne peux pas totalement accepter cette attitude de non-implication bien que je la comprenne et que, à certains égards, j’y adhère. Il me semble ainsi essentiel de se poser la question suivante: est-il possible de rejeter la psychose globale sans renier son humanité? Nous sommes tous partie prenante de cette psychose globale parce que elle constitue un syndrome générique propre à la nature humaine sous l'emprise de l’empoisonnement par des croyances démentes. Telle est du moins mon analyse. Pour l’instant.

A cet égard, pour la première fois sur ce site, je souhaite proposer ce que je pense être nécessaire, et qui plus est essentiel, pour s’opposer à la psychose globale sans s’en laisser contaminer psychiquement et émotionnellement. Je propose que:

Vaincre le mythe, qui impulse et qui fonde l’orchestration de contrôle et d’imposture, requiert un contre-mythe qui soit à la hauteur de ce défi. Et il existe un contre-mythe qui possède les éléments adéquats et la structure idoine pour garantir, non seulement une simple opposition à la psychose globale, mais sa défaite réelle et définitive.

Un Contre-Mythe

Revenons à mon point de départ lorsqu’en visionnant “The Esoteric Agenda”, je fus alarmé par une déclaration du commentaire stipulant que “Les Païens étaient des gens qui révéraient et vénéraient la Terre et, ainsi donc, l’exhortation à sauver la Terre par le biais d’un programme de dépopulation témoigne d’un retour à des conceptions Païennes”. Tout cela n’est que pure ineptie, une affirmation grossièrement erronée et trompeuse. Le commentaire d’introduction de “Esoteric Agenda” semble tout droit issu de la bouche d'un lycéen proférant des assertions superficielles et stupides sur une ancienne culture. C’est un commentaire primaire, dangereusement naïf et profondément inculte. Dès le début, ce film documentaire déclare que le programme eugéniste globaliste, inscrit dans le Codex Alimentarius, est une expression du renouveau des pratiques et des valeurs Païennes. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Je me permet d'insister sur le fait que:

Il n’existe rien dans le programme de contrôle globaliste, et plus particulièrement dans son programme eugéniste supposé, qui reflète ou intégre le paradigme authentique des conceptions Païennes et Indigènes de la vie sur cette planète. Absolument rien.

Depuis que j’ai relevé cette remarque dans “The Esoteric Agenda”, j’ai remarqué qu’une logique Gaïenne, “verte” ou écologique est invoquée, de plus en plus fréquemment, pour valider des manigances favorisant les objectifs d’une élite en contrôle dont les membres ne sont obsédés que par leurs propres privilèges et bénéfices. En d’autres mots, le nom de Gaïa est invoqué pour impulser et propager les objectifs de la psychose globale. Prenons l’exemple de la controverse récente sur le réchauffement climatique du Sommet de Copenhague. Il existe de nombreuses preuves validant l’argumentation selon laquelle l’activité humaine n’est pas la cause majeure du réchauffement global; néanmoins, même si elle l’était, faire de l’humanité, à cet égard, l’ennemi de l’environnement est une stratégie perverse de la psychose. Le réchauffement global est utilisé comme prétexte pour introduire un programme de taxes-carbone qui va ruiner l’économie et imposer au monde entier un système de contrôle monétaire unique. Cette imposture fait libéralement appel à un réflexe “vert” ou Gaïen pour “sauver la Terre”.

Selon la conception Gnostique de ce site, c'est Sophia, la sagesse incarnée de la planète, qui sauve l’humanité et non pas le contraire. Ce qui nous sauve, c’est de nous relier à la Terre, dans la sagesse et dans l’extase, et rien d’autre. Telle est la croyance au coeur de la vision planétaire proposée sur ce site.

Il est totalement pervers de faire référence à des politiques vertes pour soutenir une dépopulation programmée, c’est à dire un meurtre de masse, en ayant recours à la nourriture comme arme. Il serait encore plus pervers de considérer la vision Gaïenne/Sophianique de ce site comme un renouveau Païen en faveur d’une dépopulation et d’un eugénisme mondial ou en faveur de tout autre aspect du programme de contrôle globaliste. Personne ne s’est avisé de le faire, à ce jour, mais je m’attends à ce qu’une telle référence émerge tôt ou tard. Je réfute, par avance, une telle association entre Metahistory.org et le programme globaliste. Il n’existe strictement aucune relation entre la vision planétaire qui s’inspire des Mystères Sophianiques et les objectifs de l’élite qui, au seul service d’elle-même, met en oeuvre la psychose globale. En réalité, l’histoire sacrée de Gaïa-Sophia constitue un contre-mythe au scénario rédemptionniste qui inspire et impulse la psychose. La mystique de la déesse planétaire est un antidote de guérison au complexe de dieu des régiments de contrôle global.

J’invite quiconque, qui affirmerait que la vision Païenne/Indigène de la vie sur cette planète est au service d’une domination et d’une imposture mondiale, à approfondir la vision Gaïenne développée sur ce site avant de se permettre de la condamner pour ces raisons. La méprise triste et flagrante de ces militants de l’information qui réalisent un travail fantastique de dévoilement du programme globaliste en 3D (division, domination, dissimulation) est la suivante: ils n’ont aucune connaissance d’un contre-mythe capable de vaincre le mythe qui sous-tend la psychose globale. Mais l’adoption du contre-mythe ne constitue pas simplement une attitude intellectuelle et il ne s’agit pas non plus d’une croyance aveugle. Le mythe de Gaïa ne possède aucun effet sans une relation érotique et extatique à la Terre vivante dont il présente et préserve l’histoire: la narration sacrée de Gaïa-Sophia, la clé de voûte de la vision planétaire.

Eu égard à l’argument de Rockefeller, mentionné ci-dessus, je voudrais présenter cette clarification: invoquer un monde plus vert, et plus respectueux de l’environnement, comme raison pour valider une réduction de la population est probablement raisonnable. Je crois, également, personnellement, que la vie sociale s’améliorerait avec moins de gens sur la planète - mais, attention, non pas parce que la Terre ne peut pas supporter la population actuelle, car je pense qu’elle le pourrait si on se donnait les moyens d’une gestion correcte et conviviale des ressources et d’une coopération sociale intelligente, mais parce que la procréation existe pour de fausses raisons et parce qu’elle continue de prendre de l’ampleur sans conscience et sans prévoyance. Je suis opposé à une procréation illimitée de notre espèce, tout comme les Gnostiques condamnaient l’habitude de la procréation humaine de par sa nature ignorante, irresponsable et dépourvue de joie. Ces antiques initiés et gardiens des Mystères s’étaient consacrés à développer le génie de notre espèce par le biais de l’éducation, de la formation en accord avec les potentialités de l’individu et de pratiques visionnaires en harmonie avec la Terre vivante. De par leurs fonctions, ils s’opposaient à la procréation de générations futures au service uniquement des générations présentes. En bref, ils s’opposaient à l’utilisation humaine de la progéniture comme un moyen vers une fin. C’est malheureusement ce qui se passe actuellement pour la plus grande partie de la procréation dans la population humaine. Mais aucune solution ne peut être amenée à ce problème au travers d’un programme eugéniste ou d’une stratégie géopolitique: la solution repose uniquement sur la responsabilité individuelle.

Il est ironique que la divinité paternelle qui commande à notre espèce de se reproduire, et de pulluler sur Terre comme de la vermine, possède également un maître plan pour éradiquer la grande majorité de la population humaine qui ne respecte pas ses commandements. Le scénario pervers qui encourage l’humanité à procréer sans limites, dans l’anticipation d’un massacre final, appartient au noyau dur toxique de la psychose globale. Quiconque se soumet à cet impératif Biblique est un instrument de la “solution finale” de la psychose.

Il existe de bonnes raisons de pratiquer le contrôle des naissances et de limiter la reproduction mais il ne s’agit en aucun cas de réduire la population existante. Amalgamer ces deux problématiques, c’est générer une confusion dangereuse qui rend la partie belle à l’ignominie de l’eugénisme global. Lorsque Rockefeller, et les autres, débattent de ces thèmes, ils ne font que perpétuer la confusion de sorte que leur impératif génocidaire soit en quelque sorte occulté, une problématique cachant l’autre. Ceux qui sont sous l’emprise de la phase terminale de la psychose globale veulent à tout prix réduire la population existante, ce qui équivaut à un génocide, plutôt que de promouvoir un processus de procréation limitée, en conscience, et de maintenir la reproduction humaine à un niveau raisonnable et soutenable. Ces deux conceptions sont irréconciliables.

Une Ecologie plus Profonde

Les militants de l’information, tels qu’Alan Jones et Alan Watts, réalisent un travail brillant mais ils sont sans doute handicapés par une grave méprise concernant le caractère essentiel de la connexion avec la déesse dans l’expérience humaine. Pour autant que je sache, aucun de ceux qui ont dévoilé les jeux de l’élite globaliste a mis en valeur la connexion avec la déesse ou a témoigné d’un minimum de connaissance de la vision Sophianique de la Terre. Il ne s’agit pas, cependant, d’une simple lacune intellectuelle ou métaphysique. Cela concerne les racines les plus profondes de l’identité humaine et cela nuit à la pleine expression des facultés innées de compassion et d’empathie. La connexion avec la déesse se caractérise par une signature morale prévalente: une relation extatique et dépourvue d’ego avec la Terre, indépendante de finalités humaines. La relation d’empathie avec la déesse incarnée en cette planète magnifique requiert, dans une grande mesure, de connaître et d’aimer son histoire. Lorsque vous aimez un être humain, vous honorez l’histoire de sa vie et vous l'enchâssez en votre coeur. Il en est de même pour l’histoire de Gaïa-Sophia, la narration sacrée des Mystères que j’ai recouvrée et présentée sur ce site.

Je suis convaincu que les militants de l’infirmation sont tout autant handicapés par un autre facteur et sans doute profondément compromis dans leur opposition à la programmation globaliste: leurs propres systèmes de croyances en ce qui concerne le Divin oeuvrent, sans doute, à leur détriment. La connexion avec la déesse est une relation intime au Divin Féminin, vécue ici et maintenant sur Terre. Grâce à cette connexion, il n’est nul besoin d’une divinité paternelle ou d’un Créateur extra-terrestres. Dernièrement, j’ai remarqué une inclination perturbante dans le discours et les révélations des militants de l’information tels qu’Alex Jones. Certaines des meilleures recherches dévoilant le Nouvel Ordre Mondial (ou la psychose globale, ainsi que je préfère l’appeler) émanent d’individus coincés, d’une manière ou d’une autre, dans le système de croyances du Christianisme Biblique. Ils s’en remettent à la foi traditionnelle, invoquent le dieu paternel, citent la Bible, et peuvent même considérer Jésus comme un personnage historique authentique et le seul vrai messie. Mais tout cela n’est que pure folie car de telles croyances vont les mener à leur perte sous l'emprise des forces mêmes auxquelles ils s’opposent. M’exprimant comme un spécialiste des mythologies comparées et un étudiant de l’histoire des religions, voici ma vision du dilemme confronté par de tels croyants:

Soutenir le système de croyances du rédemptionnisme (fondé sur les quatre composantes du complexe du rédempteur Palestinien) n’empêche pas ces militants de l’information de réaliser un travail excellent de dévoilement du Nouvel Ordre Mondial mais cela va, presque certainement, les empêcher de le vaincre parce qu’ils embrassent, dans le rédemptionnisme, les croyances mêmes qui inspirent et impulsent le système auquel ils s’opposent.

Les partisans avérés du Nouvel Ordre Mondial, tels que Rockefeller et Kissinger - que je considère comme des victimes terminales de la psychose globale - utilisent habilement le complexe du rédempteur et le mythe rédemptionniste pour accomplir leurs objectifs, qu’ils croient eux-mêmes ou non dans ces dogmes. Cela étant, ils vont certainement intégrer l’avènement miraculeux d’un messie à leur scénario de fin de jeu. Vous pouvez y compter. En sus d’une économie mondiale unique et d’un gouvernement mondial unique, le programme global a prévu une religion mondiale unique et cette poussée vers une unanimité religieuse - qui serait , selon mon humble avis, un système d’imposture globale ou une psychose de masse, tel que le définit Wilhelm Reich - va accompagner la phase de fin de jeu, que vous le croyez ou non. Un des points forts du contre-mythe de Gaïa-Sophia est qu’il réfute et rejette tout messie ou sauveur et qu’il rende une telle fiction non-nécessaire. Selon ma vision, aucun messie n’est, n’a été ou ne sera, bénéfique pour l’espèce humaine.

Le complexe du messie est le facteur toxique, par excellence, à l’oeuvre dans l’imagination humaine; c’est le noyau d’une idéologie religieuse qui ne peut mener qu’à l’auto-destruction de notre espèce.

Les Gnostiques des Mystères Païens enseignaient une vision planétaire de la déesse de la Terre, une histoire de la sagesse incarnée dans la planète. Ils s’opposaient de front, en même temps, à l’idéologie messianique et à tout le programme de la foi rédemptionniste. Les militants de l’information pourraient tirer avantage d’un précepte fondamental de la métahistoire: un mythe est un script directeur encodé par des croyances. La puissance d’un mythe pour inspirer et impulser le comportement humain est du, en partie, à l’attrait de l’histoire qui y est exprimée mais plus encore aux croyances qui y sont encodées. Il me semble que certains des militants de l’information, bien qu’ils soient de vaillants opposants au Nouvel Ordre Mondial, embrassent le même mythe qui entraîne le monde vers ce système totalitaire. Leur ignorance, à cet égard, les positionne dans une collusion aveugle dont l’issue est très probablement l’orchestration d’un désastre aux proportions inouïes.

Metahistory invite à participer au mythe de la déesse planétaire Sophia. Personne ne peut être converti à ce mythe: la participation est un acte volontaire fondé sur une relation directe et intime avec la Terre. Simultanément, Metahistory conseille de développer une vision critique des mythes reçus concernant le paternalisme divin, le messie, la race élue et la rédemption: à savoir, les facteurs opérationnels de la psychose globale qui sont diamétralement opposés à la puissance de guérison et d’illumination du mythe Sophianique. Une relation d'extase avec la Terre ne peut pas co-exister avec les croyances dans le paternalisme divin et la foi dans le créateur extra-terrestre qui jugera le monde et récompensera les justes. La foi en la sagesse incarnée en la Terre pourvoit le fondement de la foi dans le potentiel authentique de l’espèce humaine de créer une société harmonieuse en accord avec son habitat.

Sauver la Terre ne constitue pas un concept valide dans le recouvrement moderne de la vision Sophianique des Mystères proposée sur ce site. Déclarer que l’humanité puisse ou doive sauver la planète est l’arrogance chimérique des individus souffrant de la psychose globale, y compris les visionnaires du Nouvel Age qui avalisent une telle prétention.

Toutes les perspectives Gaïennes ne sont pas identiques ou taillées de la même étoffe. Je respecte James Lovelock, le co-concepteur de l’Hypothèse Gaïa, eu égard à ses conceptions scientifiques concernant l’écosystème mais je me tiens en désaccord total avec les perspectives qu’il propose dans son ouvrage “La revanche de Gaïa”. La dimension Gaïenne de Metahistory.org se fonde sur le mythe Sophianique des Mystères, corrélé intimement à la sagesse Indigène et à la science de pointe, incluant la théorie de la complexité, l’astrophysique, l’épigénétique et ainsi de suite. A ma connaissance, l’élément Sophianique offre une vision unique de Gaïa. Il n’affirme pas simplement, d’une manière vaguement mystique, que la Terre est un organisme conscient et animé mais il propose une histoire/vision et suggère certaines approches tangibles permettant d’approfondir l’empathie avec la Terre. Le Tantra Planétaire, un site indépendant au sein du site principal, va même jusqu’à proposer des pratiques de “magie interactive” avec Gaïa.

Certains des militants de l’information, qui dévoilent le Nouvel Ordre Mondial, détectent maintenant dans les politiques vertes le prétexte d’une plus grande imposture globale. Leur perception d’une cooptation cynique du souci pour l’environnement est correcte et appréciable. Mais les visions Sophianiques, présentées sur ce site, n'ont rien à voir avec l'alibi “respect de l’environnement” qu’ils condamnent. La perspective Gaïenne de Metahistory.org se rapproche intimement de l’écologie profonde qu’elle approfondit encore plus. Le souci environnemental de sauver la planète reflète le besoin désespéré des humains de sauver leur propre peau: selon cette logique, la nature existe pour pourvoir à nos besoins et il nous faut, donc, prendre soin d’elle. C’est le mode de pensée de l’écologie de salon. Dans l’écologie profonde, la nature existe pour être respectée et révérée pour elle-même, nonobstant la manière dont elle soutient la vie humaine. Ce sens plus profond du respect favorise une compréhension de la manière dont nous pourrions réellement nous intégrer au monde naturel, et non seulement parce que notre survie dépend de notre adaptation à la nature. La perspective Gaïenne, à l’oeuvre sur ce site, ne peut pas être décemment citée pour avaliser les conceptions survivalistes de l’écologie de salon et encore moins pour cautionner le programme eugéniste de dépopulation, si tant est qu’il existe.

Le mythe Sophianique est une histoire encodée avec des croyances vérifiables quant à notre place adéquate au sein de la nature. Le mythe fonde une expérience grandiose du potentiel humain. C’est la plate-forme narrative d’une foi à accomplir dans une relation extatique avec la nature et qui s’exprime au travers d’actes d’imagination qui se nourrissent à la source même de la vie, la Terre vivante.

John Lash

Andalousie, le 16 décembre 2009.

http://antahkarana.forumzen.com/la-verite-qui-fache-f17/codex-t1749.htm#16232</A></A>

et ceci

voir en page 2 ceci " La chasse aux prédateurs militaro-industriels est ouverte!"

Il ne faut pas sombrer dans les fantasmes. le texte de John Lash est long et cela va demander du temps à répondre à toutes ses allégations.
Les tentatives de gouverner le monde par des groupes d'homme existent depuis la nuit des temps. Ivasions ou conquètes sont légions (romaines justement, pour ne citer que cela). César, Alexandre le grand, autant de tentatives qui n'ont pas résister à l'preuve du temps
Il n'est que d'observer les religions. Les papes catholiques ont voulu dominer le monde au prix de massacres inouïs. Aujourd'hui, c'est le tour de l'Islam qui tente de s'imposer par le terrorisme.
Depuis quelques petites décennies, il y a tentative de domination du monde par une poignée d'homme par le biais du libéralisme économique.

1. Toutes les tentatives de domination ont lamentablement échoué parce que RIEN ne peut s'opposer
   
2. au temps à la Grande Loi Universelle de l'Évolution et
   
3. surtout par la Grande Loi Universelle des Cycles qui veut que, en ce bas monde, tout éclos prospère et meurt.
   

Dominer le monde relève de l'éphémère (ou effet "mère", comme on veut).
En ce moment nous assistons à l'écroulement du libéralisme et effectivement ce qui va nous obliger effectivement à évoluer.

Citationde John Lash:

Citation:

Il déclare que la présence humaine sur la planète, si elle excède une certaine limite, menace non seulement la qualité de la vie en société mais la survie même de la planète. En d’autres mots, il fait porter intrinsèquement à l’excès de population la responsabilité des problèmes sociaux et environnementaux les plus cruciaux et menaçants de notre époque. Nous en reparlerons vers la fin de cet essai.

Mais ce n'est pas une déclaration. Ce n'est même pas une affirmation.
C'est bien pire.
C'est une constatation.
La surpopulation mondiale menace en effet la pérennité du genre humain (qui comporte plusieurs espèces) car les ressources de la Terre ne sont pas illimitées. Déjà notre planète nous manifeste de nombreux signes d'essoufflements, mais les humains ne veulent pas les voir.
Il n'y a pas besoin d'ourdir de plans eugénistes.
Par la seule règle mathématique de répartition des ressources minières et alimentaires, s'il n'existe pas de coordination mondiale, les peuples se feront la guerre pour pouvoir BOIRE, se NOURRIR, se chauffer.
Et s'il y a un génocide mondial prévisible, ce sera celui générer par des guerres à la fois prévisibles et épouvantables.
Mais avant d'arriver à une description apocalyptique de notre futur comme dans les films Mad max (une projection possible de nos comportyements actuels), nous verrons bientôt arriver des conflits pour s'accaparer ce qui reste de disponible en métaux, en cobalt, en lythium, en nickel, en cuivre, pétrole, en aluminium etc. Puis en eau. Puis en terres cultivables.
Pourtant il existe déjà un remède à la surpopulation et il a été préconisé par Robert Thomas Malthus au 19ème siècle. Il faut adapter la natalité aux ressources disponibles.
Ce ne sera pas une mince affaire que de réaliser cela tant les cultures et les mentalités mondiales sont disparates.
c'est pourtant la seule voie de la sagesse et il n'est pas évident que les humains l'emprunteront.
En tout cas pas sans un nouvel ordre mondial.

Autre citation:

Citation:

C’est une chose que de dénoncer les perpétrateurs qui oeuvrent à l’encontre de la société et c’en est totalement une autre que de les empêcher de nuire.

Mais il n'y a pas à empêcher de nuire les comploteurs. Déjà que, il faut le répèter,qu'ici bas, tout ce qui n'est pas nécessaire à l'évolution est condamné à disparaître, toute action qui n'est pas largement concertée est dès le départ vouée à l'échec parce que aucune oligarchie mondiale ne saurait intégrer tous les paramètres dans les équations de leur plans maléfiques et ils seront contraints de gouverner à vue, par tâtonnement comme des aveugles cherchant leurs chemins. Nous en avons un bel exemple en ce moment dans la faillite de la globalisation de l'économie que des groupes comme celui de Bilderberg tentent pas actions ponctuelles et incohérentes de maintenir en survie.

Quant au Codex Alimentarius; on peut le considérer de deux façons.

1. Au pire on peut considérer ce document comme une tentative une prise en main des marchés de l'alimentation par des grands groupes agroalimentaires pour s'assurer de substantiels bénéfices.
   
2. Au mieux comme une tentative d'éviter tous les abus dans la productions douteuses d'aliments comme la démontrer cette scandaleuse affaire de fabrication de pâtes avec des oeufs pourris. De grandes marques était concernées.
   

Il convient donc de conserver son sang froid et prendre avec des pincettes les théories des complots.

Par contre, il va falloir de toute urgence se mobiliser autour du phénomène très sérieux de la surpopulation, qui n'est pas un fantasme mais bel et bien une réalité.
C'est de courage et de lucidité dont nous aurons tous besoin déjà dès maintenant pour parer aux échéances de demain.

Le texte de John Lash est très long je reviendrai dessus ultérieurement.
En attendant bonne anée 2010 à tous.

Bonjour
Comme je l'écrivais, le texte de John Lash est long et les arguments présentés sont parfois sujets à critiques.
Comme cette déclaration soulignée en caractère gras dans le texte original.

Citation:

Sauver la Terre ne constitue pas un concept valide dans le recouvrement moderne de la vision Sophianique des Mystères proposée sur ce site. Déclarer que l’humanité puisse ou doive sauver la planète est l’arrogance chimérique des individus souffrant de la psychose globale, y compris les visionnaires du Nouvel Age qui avalisent une telle prétention.

Pardonnez moi de ne pas m'étendre sur la vision sophianique des mystères certainement seulement accessible à certains initiés.
Mais déclarer que sauver la Terre n'est pas un concept valide, correspond à une erreur grave. D'un point de vue spirituel, justement, notre planète constitue un champ d'expérience, un champ d'évolution qu'il faut préserver à tout prix. C'est ce champ d'évolution qui constitue notre raison de vivre et sa disparition ne peut pas se concevoir. Lorsqu'un navire menace de couler par la surcharge de la population, un choix horrible s'imposera d'opérer des sacrifices épouvantables comme de jeter à la mer certains passagers pour permettre la poursuite du voyage aux survivants. Il ne serait alors plus possible d'agir selon les principes de justice et d'équité sauf à organiser un suicide collectif et alors le navire continuera sa route en pure perte sans passagers à transporter..
Si les humains ne retroussent pas les manches rapidement pour enfin élaborer des plans de survie de notre planète, alors il ne fait aucun doute la G.L.U.E. va imposer aux humains ses mesures drastiques.
C'est dans cette logique que l'apocalypse 2012 s'inscrit comme une étape de renouvellement afin de faire disparaître de la surface de la Terre la plus grande partie de l'humanité et de repartir sur de nouvelles bases pour de nouvelles expériences.

Mais l'apocalypse 2012 n'est pas un destin inéluctable. Il est encore temps pour l'humanité de réagir comme l'indiquent les pierres guides de Georgia aux USA.
Voici ce que j'ai pu découvrir au cours de mes recherches personnelles.

Citation:

L'origine de ce monument est enveloppée de mystère, parce que personne ne connaît la véritable identité des hommes qui sont les auteurs de sa construction. La seule anecdote connue à ce propos est l'arrivée en juin 1979 d'un étranger jeune et élégant qui s'est rendu au bureau de l'"Elberton Granite Finishing Compagny". Il a déclaré représenter un groupe d'hommes dont le projet est d'établir dans la région d'Elberton, un monument pour communiquer un message à l'humanité. Les formalités accomplies, l'homme a disparu. Vingt ans se sont écoulés et le monument a été édifié depuis. Mais personne n'a jamais su qui était vraiment R.C. Christian et les noms de ceux qu'il a représentés. Faits d'une relative importance en regard de celle des messages gravés sur les pierres levées d'Elberton, lesquels se déclinent en 4 chapitres. Mais au fait, RC Christian ou Christian RC, cela ne vous rappelle rien. Ne serait-ce pas là une "vision sophianique des mystères"? 1. Etablissement d'un gouvernement mondial. 2. Contrôle de la démographie planétaire. 3. Rapport de l'homme avec la nature, l'écologie devenant son credo. 4. Spiritualité de type Nouvel Age, par l'abandon de toutes les religions actuelles. Entre-temps, R.C. Christian est réapparu de façon singulière, car un livre écrit par cet homme a été découvert à la bibliothèque publique d'Elberton. La lecture de cet ouvrage a révélé que le monument qu'il a commissionné, a été érigé à la mémoire de Thomas Paine qui professait la philosophie occulte des lumières qui fut également un des acteurs entreprenants de la révolution française. Périodiquement, cette "Guidestone" est utilisée pour des cérémonies occultes. Une véritable loi du silence entoure la nature véritable des célébrations mystiques qui s'y déroulent. Le trou que l'on aperçoit a été foré dans la pierre centrale, de sorte que l'étoile polaire puisse être visualisée à tout moment. C'était l'une des conditions stipulées par R.C. Christian, pour la construction du Stonehenge américain. Cette précision reflète le souci de l'alignement avec les étoiles, le soleil et la lune. Les groupes occultes utilisent souvent l'alignement et le mouvement des corps célestes pour leurs cérémonies initiatiques. Sur ce monument en granit on peut lire en 8 langues 10 nouveaux commandements : Maintenez l'Humanité en dessous de 500 millions en Perpétuel Equilibre avec la Nature. Guidez la Reproduction avec Sagesse en améliorant la Santé et la Diversité. Unifiez l'Humanité par l'Usage d'une Nouvelle Langue Vivante. Gouvernez les Passions, la Foi, la Tradition et Toutes Choses avec une Raison Tempérée. Protégez les Peuples et les Nations par des Lois Honnêtes et des Tribunaux Equitables. Laissez les Nations se gouverner elles-mêmes ; Trouvez une Solution aux Conflits Externes par le biais d'une Cour de Justice Mondiale. Annulez les Lois sans importance et révoquez les Fonctionnaires Inutiles. Equilibrez les droits du Citoyen avec les Devoirs Sociaux. Ayez de l'Estime pour la Vérité, la Beauté, l'Amour en recherchant l'Harmonie avec l'Infini.

C'est curieux qu'il n'y ait pas 10 commandements.

Pour terminer, voici un ouvrage concernant ce personnage mystique de Christian RC que tous les gnostiques connaissent par coeur.

A bientôt.

Bonjour Kernoa bonne année à toi aussi,

merci aussi pour tes commentaires, peux tu néanmoins nous indiquer de quel livre est la citation plus haut sur le monument et Christian RC.
pour rappel aussi le livre Colère

La Terre. Exploitée, martyrisée, défigurée. La Terre se révolte. Séismes, raz de marée, ouragans, éruptions volcaniques, virus foudroyants... Devant une série de cataclysmes sans précédents, les scientifiques du monde entier sont sans réponses. Une femme, elle, a compris. Parce qu'elle a su payer le prix. Mais le monde est-il prêt à écouter une femme ? Colère. un thriller à la puissance 10. Un roman initiatique qui résonne comme un dernier avertissement : et si le compte à rebours avait déjà commencé ?

Denis Marquet, normalien et agrégé de philo, remet en question toutes les théories scientifiques, dans un roman cauchemardesque sur l'avenir de l'humanité. À la fois thriller ésotérique, roman apocalyptique et roman d'anticipation, voici un récit écologique de grande qualité. Le dysfonctionnement climatique d’une Terre qui se rebelle contre l’homme, son principal prédateur. Ce thème ne présente rien de très nouveau, mais c’est un roman à suspense mené avec imagination, qui entrecroisent une documentation scientifique impressionnante, une touche de spiritualité, un brin de morale et beaucoup d’amour. Marquet navigue subtilement sur les angoisses et interrogations de notre temps. Son roman apocalyptique sert une véritable mise en garde contre les abus de la nature par l'homme et un vibrant appel à l’humilité.

Pascale Arguedas

Bonjour,


ainsi que je l'ai écrit dans la section réservée à la dialectique de la perception, la politique écologique et plus généralement toute réaction contre les menaces exercées sur la vie planétaire, constituent de la contre-spéculation, qui fait donc encore le jeu du contrôle narcissique, et ne se dinstingue pas du tout de la spéculation qui joue à menacer la vie.

Car le but de la spéculation est de pomper l'énergie psychique de l'Humanité, et à ce titre, la menace est contrôlée pour engendrer le clivage psychique humain, et non pas pour détruire véritablement la vie sur la planète.

La contre-spéculation écologique, humaniste, et de toute autre "obédiance", n'est pas un authentique point de vue qui pourrait s'affirmer face à la spéculation vampirique. La contre-spéculation fait encore le jeu de la spéculation.

Car le point de vue de la victime ne peut pas valablement confronter celui d'un Prédateur. Seul le point de vue de la Proie peut confronter celui du Prédateur.

Or, la Proie ne spécule pas sur les menaces exercées contre la vie. La Proie est prête à abandonner toutes les illusions narcissiques liées à l'action, et à reconnaître exclusivement l'évidence de la puissance vitale.

La Proie ne va pas défendre la planète, la vie, sachant que dans tous les cas une telle défense fait le jeu de la spéculation en persistant dans la négation de la puissance vitale.

Sachant aussi que toute action véritable naît d'elle-même, de la convergence harmonique du collectif, et que nul ne peut s'en prétendre l'auteur. Il n'y a rien à vouloir faire ou ne pas faire, car c'est narcissique dans tous les cas. Il s'agit d'Etre, avant tout, comme témoin conscient de l'action juste qui naît d'elle-même.

L'action juste ne se réalise jamais par spéculation ou contre-spéculation: elle est strictement positive, en dehors de toute négation existentielle, et ne protège pas, ne défend pas, ne se bat pas contre quoi que ce soit, elle ne spécule pas: elle harmonise.


Il faut renoncer dès à présent à toute prétention narcissique, à toute peur. Il faut être insensible à toute intimidation du contrôle narcissique, et se tenir prêt à mourir dans une minute, sans pour autant souhaiter la mort, mais sans la rejeter non plus. Car fuir la mort est aussi morbide que la rechercher.

La morbidité est le narcissisme spéculatif lié à la mort.


Or donc la Proie est prête à ce que la Terre soit "détruite", mais ne spécule pas ni pour, ni contre cette éventualité, pour se concentrer uniquement sur la puissance harmonique vitale.

La surpopulation par exemple, n'est pas un problème si les êtres humains retrouvent la conscience de leur véritable nature corporelle, qui n'est pas dense, mais harmonique et énergétique.

Si donc dans une minute, le Soi affirme sa réalité à toutes et tous et engendre une transsubstantiation collective, de l'Humanité et de la planète en même temps, tout problème illusoire aura disparu.


Car c'est cela qui est réellement la vérité: il n'y a pas d'autres problèmes pour l'Humanité qu'illusoires, narcissiques, malgré toutes les souffrances réelles que ces illusions engendrent.

La densité matérielle n'est pas une donnée aussi immuable, aussi rigide, aussi forte, qu'on pourrait le croire. D'une seconde à l'autre, l'ensemble du paradigme peut transmuter et se dédensifier sans aucun cataclysme, sans la moindre atteinte à quiconque en ce monde.

Il suffit que la Matière soit confrontée à une signification humaine adéquate, et elle prend alors une consistance adaptée.


Toutes les menaces, les provocations, les intimidations sont des manoeuvres spéculatives du contrôle narcissique (le magicien d'Oz) pour maintenir l'Humanité en état de clivage intrapsychique, de vampirisation énergétique, d'hypnose narcissique, compressée entres les machoires spéculatives et contre-spéculatives de l'étau symbiotique, dans une Matière qui reste densifiée parce qu'elle ne rencontre pas une signification humaine affirmée: une Foi inébranlable en l'évidence de la puissance vitale.

Nous sommes toutes et tous narcissiquement morbides, parce qu'ayant originellement refoulé cette évidence de la puissance vitale. Pas étonnant alors, que nous nous retrouvions rançonnés par l'entremise de cette morbidité...


La signification humaine est forcément celle d'un choix. Un choix de croire à certaines choses, et de ne pas croire à d'autres choses, démystifiées par la Lumière des premières.


La Foi est la croyance absolue en l'évidence de la puissance vitale, considérant que cette puissance vitale ne saurait être véritablement menacée en aucun cas, le reste étant de l'ordre de l'illusion narcissique, morbide (avec des effets réels, comme la souffrance, hélas).

Car par absence de signification cohérente, l'être humain permet à des illusions d'interférer avec sa réalité, et de la contaminer par la souffrance.

Citation:

Déclarer que l’humanité puisse ou doive sauver la planète est l’arrogance chimérique des individus souffrant de la psychose globale

Cela est donc exact. Prétendre sauver la vie, la planète, l'Humanité, est narcissique et morbide. Cela implique une négation de la puissance vitale, négation existentielle de soi de d'autrui qu'on peut qualifier effectivement de psychotique: c'est la psychose généralisée.

L'Humanité de ce monde est encore pathologiquement atteinte par une maladie existentielle précoce, morbide, et dont un symptôme est l'adultération de l'éthique universelle sous forme de moralisation clivante, le travestissement dualiste de l'évidence de la puissance vitale en spéculation et contre-spéculaiton.


Lorsque les illusions produites par cette psychose s'évanouissent, il ne reste plus que l'évidence de la puissance vitale.


Amitié,

steph

Mais arrête donc de spéculer.

D'où tiens-tu que je spécule?

Si c'est bien de moi dont tu parles?


Dire la Vérité à propos de la Nature de l'Etre n'est pas spéculer. C'est simplement dans la Nature de l'Etre d'exprimer cette Nature.


Amitié,

steph

Bonjour Ambre.
Tout d'abord merci de m'indiquer cet ouvrage, "Colère" que je vais acheter dès que possible.
Pour ce qui en est de mes citations, je suis bien embarrassé pour t'indiquer mes sources, car il y a longtemps que j'ai fait cette recherche. Ce que je peux te dire c'est qu'il ne s'agit pas d'informations puisées dans un ouvrage mais sur un site internet. Et si j'ai retrouvé ce texte, c'est que je l'ai utilisé sur notre site à Aladine et moi qui s'appelle " Réussir2012.fr".
Cependant je vais effectuer de nouvelles recherches sur internet et je vous fournirai les liens.
a bientôt.

Salut Steph.

Oui c'est bien de toi qu'il s'agit.
Tu ne détiens pas la vérité, pas plus que moi, alors tu spécules.
Talentueusement, certainement mais tu spécules.

Moi je ne suis qu'un marin ordinaire. quand je vois une énorme vague arriver sur mon bateau, je ne spécule pas, j'envisage des solutions pour l'aborder sans mettre mon bateau en péril.

C'est ce que j'essaye de faire pour la Planète avec une majuscule qui m'héberge et qui se trouve face à une énorme vague démographique

La spéculation c'est bon pour les désoeuvrés.

Pardonnes-moi d'être brutal, mais il arrive que tu me mettes en colère.

Bonne année à toi

Bonjour Kernoa,

Citation:

Tu ne détiens pas la vérité

C'est vrai.

Citation:

Talentueusement

C'est le talent de l'oiseau mental, pas le mien. C'est lui qui détient la vérité, pas moi. Il s'exprime à travers moi.

Citation:

Moi je ne suis qu'un marin ordinaire. quand je vois une énorme vague arriver sur mon bateau, je ne spécule pas, j'envisage des solutions pour l'aborder sans mettre mon bateau en péril.

Ton bateau ne craint la vague que parce qu'il est le résultat d'une spéculation narcissique. Contre-spéculer par rapport à la vague ne solutionnera rien de façon véritable.

Citation:

C'est ce que j'essaye de faire pour la Planète avec une majuscule qui m'héberge et qui se trouve face à une énorme vague démographique

Le péril démographique n'est qu'une préoccupation morbide, donc narcissique.

Tous les êtres humains étant énergétiquement centrés sur le même point, il n'y a en vérité aucun manque de place, ni de ressources.

Citation:

La spéculation c'est bon pour les désoeuvrés.

La spéculation concerne plutôt les agités de l'action narcissique.

La véritable action est wei-wu-wei, action dans l'inaction. Elle est pure vibration de l'Etre en Joie, dans la conscience intégrale de l'évidence de la puissance vitale.

Citation:

Pardonnes-moi d'être brutal

Paroles narcissiques: tu spécules sur une éventuelle puissance (illusoire) de ta Personne sur la mienne.

Citation:

mais il arrive que tu me mettes en colère.

Ce qui est important uniquement pour toi, car cela peut te permettre d'en apprendre plus à ton sujet. EDIT: car je n'ai pas de puissance autre qu'illusoire sur ta Personne, et je ne peux pas te mettre en colère, mais TU peux te mettre en colère en croyant narcissiquement que c'est à cause de moi...


Très Bonne Année à toi, Kernoa. Joie et Réalisation.


Amitié,

steph

Salut Steph.
Bien reçu ton message.
Bonne continuation.
Amitiés
Pierre

Salut à tous.

Je vous suggère de visionner cette vidéo américaine transmise sur Daylimotion et traduite par un amateur.
Il y est question de la fin du dollar américain et de l'avènement d'un nouvel ordre mondial.
http://www.dailymotion.com/video/xblaby_a-voir-vite-fin-du-dollar-nwo-fox-n_news
A bientôt:
PS
Sûrement le fantasme d'une vision narcissique.
Mais quand cela arrivera, on aura tout le loisir de se contempler dans le miroir.
Et si cela n'arrive pas, on sera tellement soulagé qu'on dansera en se contemplant.

Steve Watson
Prisonplanet.com
Vendredi, le 18 décembre 2009
(Traduction française: Jean-Paul de Montréal)

Parmi tous les reportages dans les médias courants sur les pourparlers "boiteux" de Copenhague menant à une fin et ayant échoué, Lord Christopher Monckton, (SPPI) annonçant du sommet, a déclaré que le seul but de la conférence était de mettre en œuvre la structure et le financement pour un gouvernement mondial - lequel affirme, fut réalisé.

"C'est une chose qu'ils vont certainement réussir à faire ici et ils l'annonceront comme une victoire en soi, et ils auront raison parce que c'est l'unique but de cette conférence sur le réchauffement climatique, d'établir le mécanisme, la structure et par dessus tout le financement pour un gouvernement mondial."affirmait exclusivement hier le politicien britannique, consultant d'affaires et conseiller politique, sur le show d'Alex Jones.

Monckton mentionne: "Ils vont prendre les très grandes ressources financières exigées des pays occidentaux pour ce faire.",ajoutant "Ils le déguiseront en disant fonder un fonds de 100 milliards de dollars pour l'adaptation au changement climatique dans les pays du Tiers-Monde, mais en réalité, cet argent sera presque tout englouti par la bureaucratie internationale."

"La première chose qu'ils feront et une chose je pense qu'ils allaient toujours réussir à faire à cette conférence, doit consentir à établir ce qui sera délicatement appelé, 'la structure institutionnelle'. Un mot de code pour le gouvernement mondial."

Lord Monckton a expliqué que bien que le mot "gouvernement" ait été retiré du traité, toutes les caractéristiques bureaucratiques enclenchant un gouvernement mondial sont toujours présentes dans le projet final du traité, qui légifère aussi pour une taxe mondiale sur les transactions financières qui seront payées directement à la Banque mondiale.
"Celles-ci sont les nouvelles entités qu'ils vont amener à être pour créer ce gouvernement mondial"a t-il dit.

"Le chef de l'ONU Ban Ki-moon, s'attend clairement à ce que cette partie du traité passe parce qu'il dit : « nous nous trouvons devant le besoin de fonder une structure de gouvernance mondiale juste pour traiter les énormes sommes d'argent que nous allons recevoir des pays de l'ouest », une fois cet accord passé à Copenhague."ajoute Monckton.
Ban Ki-moon a fait ces commentaires mercredi dans un entretien avec le L.A. Times dans lequel il a aussi dit qu'un traité formel serait signé avant le milieu de 2010.

"Ils s'attendent à l'obtenir," expose le politicien britannique, "ainsi tous les rapports que vous voyez sur comment les partis sont fatalement acculés à l'impasse, la Chine est sorti, les pays africains sont sortis de … toutes ces choses sont la façade traditionnelle pour essayer de désarmer ceux de nous qui ne veulent pas que cela réussisse parce que nous aimons mieux voir notre souveraineté nationale préservée."
Monckton dit qu'il y a toujours beaucoup d'espoir dans le combat contre l'établissement d'un gouvernement mondial non élu :

"Ce qui s'est passé depuis les dix derniers jours est qu'ils ont essayés de voir s'ils peuvent obtenir un traité obligatoire et, plus ou moins au début, ils se sont rendus compte qu'ils devraient abandonner cette option parce qu'il (le traité) ne passerait jamais le Sénat américain."

"S'ils appellent ça un traité, cela exige deux tiers du Sénat américain pour voter pour cela et il y a juste trop de chiens bleus Démocrates, aussi bien que des Républicains raisonnables, qui ne voteront pas pour la destruction de la Constitution américaine, l'établissement d'un gouvernement mondial, pour la ruine des États-Unis, la destruction des emplois des travailleurs actifs directement à travers les industries des États-Unis"

"S'ils déclarent qu'ils vont le faire et qu'ils n'ont pas l'autorité constitutionnelle pour le faire et ce sera certainement le cas aux États-Unis, alors il est possible de combattre cela." a ajouté Monckton.

Suivant l'annonce du Président Obama à l'effet qu'il tenterait de contourner le processus législatif contournant le Congrès pour mettre en œuvre un chapeau et un système commercial sur les émissions de carbone, Lord Monckton a noté "s'il essaye de le faire il sera mis en accusation."

"Il ferait mieux de marcher très prudemment en effet, ou il sera mis hors du bureau ovale et envoyé en prison avant qu'il ne s'en rende compte. Il y a les contraintes constitutionnelles qui, remercions Dieu, peuvent encore sauver non seulement l'Amérique, mais le reste du monde de ce que vous décrivez correctement comme une tyrannie."

"Le gouvernement mondial arrive parce que les leaders de l'ouest ont renoncés. Ils ne se soucient plus de la démocratie, ils ne se soucient plus de la de la vérité sur le climat."mentionne Monckton. "Ils sont enclins à aller avec ce gouvernement mondial parce qu'ils voient des rôles pour eux dans ce gouvernement mondial, exactement dans la même mesure que les leaders de l'Union Européenne l'ont fait."
"Ils peuvent obtenir plus de pouvoirs comme leaders non élus qu'ils ne le peuvent chez eux."ajoute Monckton.

Le politicien britanniquea aussi parlé des attaques physiques sur des sceptiques à Copenhague par la sécurité de l'ONU, la police et d'autres intervenants, ajoutant qu'il a lui-même a été attaqué et assommé par un policier Danois agissant sous l'autorité de l'ONU, après l'interdiction de lui donner l'accès à un forum au sommet.

Voir l’entrevue vidéo complète [b]ici :[/b]

"La relance, par la création monétaire globale de 2009, va commencer à s’assécher. Lorsque cela arrivera, nous assisterons à un autre effondrement économique, le krach de 2010"

Gerald Celente, éditeur, revue Trends.

Le 24 décembre 2009, à Kingston, New York, comme presque chaque année depuis une décennie, j’interviewe Gerald Celente, éditeur et rédacteur en chef du "The Trends Journal" à Kingston, New York, sur les tendances de la nouvelle année. Quand nous avons parlé le 21 Décembre 2007, des tendances 2008, Gerald a déclaré : "En 2008, nous allons voir de grands évènements, un géant de la finance va tomber et être touché par une crise économique de type 11 septembre. Surveillez bien quand surviendra un accident à une grande entreprise, une grande banque. Cela sera le premier signal. Mais ce sera encore pire que vous le pensez, une banque du calibre de Bank of America"

Puis neuf mois plus tard, le 15 Septembre 2008, j’ai interviewé Gerald Celente, à nouveau, après la réalisation de sa prévision et que Bank of America, la société d’investissement et de prêts hypothécaires Fannie et Freddie, s’écroulaient.

Un mois plus tard, en Octobre 2008, après d’autres défaillances d’entreprises, liées aux saisies immobilières massives aux Etats-Unis, Gerald Celente a fait une mise à jour. Le gouvernement américain avait acheté pour 250 milliards de dollars d’actifs des banques américaines et autorisé que près d’un billion de dollars soient dépensés pour renflouer Wall Street, y compris un plan de sauvetage de la plus grande compagnie d’assurance, AIG , Gerald résumait le chaos financier de cette façon : "Les riches et les puissants sont trop grands pour faire faillite, les autres sont trop petits pour qu’on s’y intéresse."
"The Trends Journal" prévoyait pour 2009 un chômage élevé, une faiblesse du dollar américain et l’effondrement du marché immobilier. Gerald Celente résumait les choses ainsi : "Good-bye Dubaï"

Maintenant, on est fin 2009, le chômage aux États-Unis est toujours autour de 10%, le dollar américain a été si faible, que la Chine, le plus grand détenteur de dette américaine, se met à parler de passage du dollars à l’euros, et Dubaï a fait les manchettes récemment, pour son incapacité à rembourser une dette importante de l’immobilier commercial. Bloomberg a indiqué que "Dubaï, l’émirat du Golfe Persique, dont les entreprises publiques cherchent à reporter les paiements de la dette, aurait peut-être plus que les 80 à 90 milliards de dollars de passif, pris en charge par les investisseurs."

Alors qu’est-ce que Gerald Celente voit venir en 2010 ? Au sommet de sa liste, il y a des attaques terroristes et le crash de 2010, dû à la colossale dette américaine.



Interview de Gerald Celente, éditeur de la revue Trends, Trends Research Institute, Kingston, New York :


"Arrivée de la terreur en 2010. Quand cela arrivera, par où et comment cela arrivera, nous ne savons pas, mais nous disons qu’il y aura une très forte probabilité que cela arrive."

Crash de 2010.

Cela arrivera suite à tout l’argent de la relance, et c’est mondial, pas seulement en Amérique du Nord, cela va de l’Australie au Japon, de la Chine au Royaume-Uni, vers les Etats-Unis, qui ont fait du dumping avec des trillions de dollars d’investissements de relance, afin de garder les banques escrocs à flot.

Ainsi, la relance globale 2009, par la création monétaire, va commencer à s’assécher. Lorsque cela arrivera, nous allons assister à un autre effondrement de l’économie, le krach de 2010. Nous avons déjà eu l’effondrement de 2009, qui est arrivé en Mars. Mais le stimulus qu’ils ont réalisé avec tout ce papier n’a servi qu’à reporter l’effondrement. Nous assisterons à l’accident en 2010.

Les autres tendances que nous présentons, et ce n’est pas forcément pessimiste, seront liées à la dépression. Il va y avoir un retour de la qualité de vie. Ce sont les seules choses qui émergeront dans cette atmosphère. Retour à la dernière Grande Dépression. Les gens étaient vêtus pour 9 dollars, ils avaient aussi chaud, ils n’ont jamais aimé autant la musique. C’était le temps du Swing ! Nous allons assister au retour de ce type de vie, de toutes façons. La qualité de vie sera le seul profit que l’on pourra réaliser. Le manque de moyens ne pourra pas l’empêcher. Les emplois seront rares. Les recruteurs chercheront les meilleurs, les plus compétents. Ce sera le moment de retrouver de la dignité.

Donc, nous exécuterons un grand virage en 2010. Une autre tendance sera axée vers une vie plus "latine". Il va y avoir beaucoup d’argent à faire dans ce domaine. Nous allons littéralement toucher un point de basculement. Les taux d’obésité vont frapper 43% des gens, au cours des huit prochaines années ! Donc, maintenant, nous allons commencer à renverser cette tendance.

Ainsi, ce sera plus qu’un simple programme de régime et de remise en forme, ce sera presque un nouvel age. La seule façon qu’il y aura de traverser ces moments très difficiles, sera d’être en forme physiquement, émotionnellement et spirituellement.

La nourriture que vous mangerez, toutes les choses, seront achetés localement ! Ce sera une autre tendance : plus de "made in China", ce qui sera énorme ! Pour tout ce que nous achèterons, nous regarderons l’étiquette. Nous n’achèterons plus ce qui est fabriqués en Chine. Nous n’achèterons-plus "américain", mais des produits locaux. Je soutiens mon voisin. Les gens seront plus sages et réfléchiront, parce que le gouvernement leurs a vendu le plus grand mensonge jamais fait. Il est sorti de la bouche de Bill Clinton et Al Gore, comment ils ont étouffé l’Amérique avec l’ALENA (Accord de libre-échange nord-américain). Ils nous ont dit qu’avec l’ALENA notre qualité de vie serait meilleure, que plus d’emplois seraient créés à salaires plus élevés.

C’est exactement le contraire qui s’est passé. Il ne s’agissait pas de "commerce équitable". Ce n’était que traiter avec le pays qui ont la main d’œuvre la moins chère, du travail d’esclave. Faire fabriquer ailleurs et importer ici ! Donc, pour améliorer notre niveau de vie, nous devrons d’abord nous soutenir les uns les autres. Donc l’achat local, le mode de vie latin, le New Age. Ces mouvements seront très positifs.

La dépression sera terrible. Les gens vont revenir à la qualité de la vie, voir même en revenir à "l’étiquette". Avoir de la considération pour les gens de bien, faire les choses avec respect, ne pas faire à autrui ce que nous ne voudrions pas qu’ils nous fassent.

D’autres nouvelles tendances surviendront : la créativité, les inventions. Quand il y a le chaos, vous travaillez à vous en sortir, vous avez des idées, vous reconsidérez les choses. Vous devenez plus "créatif". Vous savez que vous ne pouvez plus prendre le même chemin. Toutes ces tendances sont interconnectées. Avec le chaos, vous ne pouvez-plus tergiverser, vous devez prendre vote vie en mains, personne ne le fera à votre place.

Avec le chaos, vous perdez votre emploi, cet emploi n’existera plus. Tout sera dans un état chaotique. Que faire ? Vous prendrez une nouvelle direction. Ainsi, l’inventivité, la créativité vont vraiment créer une nouvelle Amérique et ce monde sera sans comparaisons avec celui que nous quittons.

Nous laverons la société de la corruption, de l’avidité et de la destruction. Si nous allons dans cette voie, notre avenir sera clair. Nous allègerons le fardeau. Si nous ouvrons les yeux et prenons de nouvelles orientations, nous nous dirigerons vers un avenir plus prometteur.

Dubaï et l’immobilier commercial – Crash ?

Dubaï aura accumulé au moins une dette 80 milliards de dollars, d’ici la fin de l’année 2009, à travers les services bancaires, l’immobilier et les transports.

Voyez-vous un autre crash ÉCONOMIQUE AUX ETATS-UNIS, EN 2010, EN RAISON DU DEFAUT DE L’IMMOBILIER COMMERCIAL ACTUEL, DE LA MÊME FAÇON QUE LA CRISE DE LA DETTE à Dubaï ?

Eh bien, c’était l’une des tendances que nous avions prévu, il y a plusieurs mois : "Bye Bye Dubaï !". Ce constat est le titre que nous avions utilisé au Journal "Trend". Et c’est maintenant le début de l’effondrement de l’immobilier commercial. Cela a seulement été retardé par la monnaie de singe et les programmes de la Fed (Fédéral Réserve).

Un de ces programmes de relance s’appel le TALF. Ce que le gouvernement a fait, c’est qu’il a soutenu le secteur de l’immobilier commercial. C’était l’impossible. Si ce secteur s’écroule, c’est le monde entier qui s’écroule.

N’oubliez-pas, lorsque Dubaï s’est écroulé, vous avez entendu : "Oh, ce n’est pas grave, cela ne représente pas tant que ça". Il y a des garanties. Seulement 60 milliards dollars !

"Seulement 60 milliards de dollars !" (Il s’agit maintenant de plus de 80 milliards de dollars !) Cela correspond en fait, à ce que le président Obama a décidé de mettre (60 milliards de dollars) dans la reconstruction de l’infrastructure des Etats-Unis ? Comme si c’était un gros investissement, pour un pays aussi grand. Ce sont des cacahuètes, pour reconstruire une infrastructure aussi gigantesque ! Mais ce sera encore de l’argent perdu, alors que l’immobilier commercial est déjà un échec complet. Et nous allons voir bien pire que cela.

La Réserve fédérale ne peut plus baisser ses taux d’intérêt et la FDIC (assurance contre la faillite des banques) est ruinée.

Le krach de 2010 est en cours d’élaboration. La Réserve fédérale ne peut pas baisser ses taux d’intérêt en dessous de zéro et ils sont pratiquement à zéro en ce moment. Elle ne peut pas prêter plus d’argent. Elle n’en a plus. Vous connaissez la FDIC (la Federal Deposit Insurance Corporation), celle qui garantie votre argent, au cas où votre banque fait faillite. Eh bien, devinez quoi ? La FDIC est ruinée ! Elle a un trou de 8 milliards de dollars. Elle a demandé aux banques de payer leurs cotisations avec 3 ans d’avance, afin de disposer d’un peu d’argent pour garantir d’autres banques en difficultés. Le nombre de banques en faillite n’arrête-pas d’augmenter, et continuera en 2010.

Si nous nous acheminons vers UN SECOND CRASH EN 2010, AVEC DES TAUX DE CHÔMAGE CATASTROPHIQUES, QUE PENSEZ-VOUS QUE PENSE l’américain moyen au sujet de 2010, qui serait une année de reprise économique ?

Ils risquent d’être déçus ! En Novembre 2007, le président de la Fed, Ben Bernanke, a dit que nous n’allions pas vers une récession. Cela devant le Congrès, en Janvier et Avril 2009 ! Ce n’est pas de l’histoire ancienne. Ben Bernanke a dit que nous n’allions pas vers une récession, "nous n’en voyons plus dans l’avenir."

Comment pourrait-on croire ces gens ? En février 2009, l’administration Obama a déclaré que sans son programme de relance, nous serions confrontés à des taux de chômage de 8% en 2009. Eh bien, devinez quoi ? On a dépassé les 10,2% en 2009 et cela avec les programmes de relance.

Comment pourrait-on croire ces gens ? Ils vont d’un échec à l’autre, depuis toujours. Ainsi, toute personne mettant ses espoirs dans les propos de ces personnes, risque d’être très déçue.

Survie physique, émotionnelle et spirituelle.

Si vous n’êtes pas en forme physiquement, émotionnellement et spirituellement, alors vous allez avoir du mal à faire face à cet avenir très difficile, car l’une des autres tendances que nous prévoyons est la suivante : Survivre. Les gens devront trouver les ressources en eux. Nous prévenons qu’il faut être en forme physique, émotionnelle et spirituelle, avant que cela arrive, si l’on veut que les choses se passent le mieux possible.

Personne ne sait ce qui va advenir ensuite, il faut que les gens soient dans une dynamique de survie. Diminution des moyens, apprendre à faire sans. Réfléchir à tout, être inventif. Soyez prêt au pire. Cela ne veut pas dire qu’il faut aller vivre dans les bois avec un fusil et des provisions. Mais cela pourrait arriver ! Comment allez-vous faire pour survivre aux temps à venir ? Comment allez-vous changer votre style de vie et être suffisamment intelligent pour garder ce que vous avez et essayer de construire là-dessus ? Survivre de toutes les manières possibles, sera une tendance majeure pour 2010.

Fracture américaine entre riches et pauvres "La plus importante de toutes les nations industrialisées"

Si le public américain pense ENCORE SAUVER son mode de vie, QUELLE SERA L’IMPACT SUR WALL STREET ET LES FONDS DE GARANTIE ?

Ce sont tous des criminels à Wall Street. Ils pillent ce pays d’aveugles, les hedge funds ! Que produisent ces gens ? La seule chose qu’ils produisent sont des bénéfices gigantesques pour eux-mêmes.

Nous avons un Président et un Congrès qui nous disent que nous devons sauver Wall Street, parce-que c’est trop gros pour tomber, cela a généré maintenant l’écart entre les riches et les pauvres le plus important des pays industrialisés.

L’énorme dette américaine dans les mains de la Chine.

Si la Chine ADOPTE L’EURO à la place du dollar US, pour ses échanges, QUELLES SERAIENT LES INCIDENCES PRATIQUES pour tous les Américains ?

Le coût de tout ce que nous achèterons augmentera. Il y aura une crise monétaire. Ce ne sera pas seulement le dollar, mais toutes les monnaies qui vont la subir. Il y aura un problème mondial, mais pas immédiatement pour les Chinois, ils peuvent se le permettre temporairement, car ils ont un excédent de devises d’environ 2,5 billions de dollars. Les autres pays comme les Etats-Unis, le Royaume-Uni et beaucoup d’autres, stimulent leurs économies avec les déficits. Mais même les Chinois devront faire face à des problèmes, leur économie dépend de la vente de leurs produits, la Chine va stagner.

Ce qui va arrivera, et nous sommes très inquiets à ce sujet, c’est qu’ils commenceront à inonder le monde entier de dollars ! Qui voudrait conserver des dollars, alors que notre gouvernement en imprime de façon illimitée, ce n’est pas de l’argent réel ! C’est de l’argent Monopoly, qui ne vaut pas le prix du papier sur lequel on l’imprime ! Et lorsque cela se produira, le dollar sera dévalué. Tout ce qu’achèteront les américains coûtera beaucoup plus cher.

POUR TOUS LES PRODUITS « MADE IN CHINA », AINSI QUE CEUX DES AUTRES PAYS. Exactement !

2010 – Le monde s’écroule ?

PENSEZ-VOUS QU’IL SOIT POSSIBLE, EN 2010, QUE LES ÉTATS-UNIS finissent aussi mal que l’Argentine, il y a une décennie ?

Pire ! Pire que l’Argentine, parce que nos problèmes d’endettement sont pires. C’est de la chute d’un Empire qu’il s’agit. L’Argentine n’était-pas un empire. Nous menons des guerres dans des pays étrangers, qui vident notre trésorerie. La pire des nouvelles, c’est que lorsque l’Amérique chutera, personne dans le monde ne sera content. Cela va affecter toute la planète. C’est un peu comme l’effondrement de l’Empire romain, qui a été suivi par un âge des ténèbres. Il n’y aura personne pour combler le vide. La Chine ne va pas à émerger, comme une grande puissance. Ils sont 1,3 milliard d’habitants et un million de problèmes ! En 2008, la Chine comptait 70,000 grandes émeutes et révoltes. Que vont-ils faire quand les gens seront privés de travail par les centaines de millions ? Donc cela va être une période très déstabilisante, dans le monde entier.

C’est pourquoi nous l’appelons : "Point d’arrêt [b]2010 !"[/b]

par Linda Moulton Howe
débat sur et
revisiter aussi:

Sujet: mysterieux virus Ven 8 Jan 2010 - 17:47
Sujet: Danger de Cooptation de la Vision Planétaire Lun 4 Jan 2010 - 9:55
Sujet: CODEX !? Lun 4 Jan 2010 - 9:44
Sujet: RFID Sam 12 Déc 2009 - 16:42

etc...

Il y a une nouvelle donne à ces prévisions économiques, sociales, démographiques, démocratiques (que je partage et présente dans un de mes sites consacré à l'économie et à la politique) c'est la mise en place progressive d'un nouvel ordre mondial, pour le moment protéiforme, mais déjà suffisamment efficace pour protéger un grand nombre d'états de la faillite financière. C'est Jean Claude TRICHET qui l'a confirmé il y a quelques jours quand il évoque le "consensus mondial".
La grande crise de 2010 va arriver mais considérablement adoucie par ce nouvel ordre. Et pour une fois je commence à être optimiste. Ce nouvel ordre mondial va se mettre en place sous la pressions des catastrophes malheureusement inévitables.

Et c'est là qu'il faut rappeler les principes d'évolution de LAMARCK (mis au banc par la science officielle, féale du libéralisme partisan lui de l'évolution des espèces par la sélection naturelle qui justifie le goût des humains pour la compétition) selon lesquels toutes les espèces vivantes sont aptes à s'adapter rapidement à toute modification de l'environnement et de transmettre leur nouvelle expérience (ou nouveau savoir) à leurs descendances.
Or, justement, les environnements économiques, financiers, politiques vont changer pour toujours et effectivement toute l'humanité toute entière devra s'orienter vers la recherche de la qualité, de l'honnêteté et rejeter l'accumulation de richesses matérielles qui n'apporte pas le bonheur. Ce sera l'adoption d'une nouvelle conscience.
Ceci étant, l'humanité ne réagit positivement que sur la contrainte des épreuves et de ce fait rien ne pourra empêcher les humains de subir un certain nombre de chaos économiques comme politiques comme écologiques.
Nous sommes constitués ainsi. Observons nous narcissiquement et nous constaterons que nous avons toutes et tous grandi dans les épreuves que nous avons surmontées.
C'est la dure loi de l'évolution. Rien n'est laissé au hasard.
Il subsiste un bémol à cet optimisme raisonnable.
c'est que le point de rupture démographique qui n'est pas encore abordé à sa juste mesure, souvent minimisé par un grand nombre d'humains, risque de précipiter la planète entière vers un point de non retour. Et dans ce cas, il faudra craindre la réaction forte de la Nature qui rétablira les équilibres en procédant par des catastrophes et le séisme survenu à Haïti doit être considéré comme un avertissement sérieux de Gaïa.

En résumé, oui nous allons connaître de sévères épreuves, peut-être même des catastrophes en tous genres, émeutes, déluges, faillites en tout genre, chômages, famines, mais il demeurera toujours la possibilité de s'en sortir.

Citation:

de jacqueline BOUSQUET dans son ouvrage "Au coeur du Vivant" :Nous dansons sur un volcan, et pourtant nous sentons confusément que les choses sont arrivées à un point de non retour, ce qui explique le mal-vivre des jeunes et le désintérêt de nos concitoyens pour la vie politique. L’absence de morale a atteint son point culminant. Sa généralisation l’ayant banalisée, le public se sent impuissant et frustré; il attend dans la résignation des jours meilleurs. Mais il convient d’être très prudent concernant ce phénomène, car on sait que la frustration peut conduire à toutes sortes d’extrémités pour ne pas dire d’extrémismes. C’est dans cette voie que, malheureusement, la France s’engage.

Hélas oui! . Les démocraties occidentales vont disparaître nécessairement car elles arrivent elles aussi à une fin de cycle et gravir un nouvel échelon de conscience: Disparaître dans l'extrêmisme pour mieux renaître tel le Phénix.

C'est notre rôle à nous tous, animés de bonne volonté d'agir pour que l'humanité ne sombre pas dans le désespoir.

Et justement je voudrais encore citer en guise de conclusion, Jacqueline BOUSQUET, toujours dans ce même ouvrage dense cité plus haut.

Citation:

Lorsque la nature veut faire un chêne, elle sacrifie des milliers de glands. La vie se moque de la quantité d’humains qu’elle devra sacrifier pour continuer, et il se pourrait bien que nous fassions les frais de ces ajustements. Rendons à l’animal la place qui lui revient de droit. Observons la vie; elle a tout à nous apprendre. Moins on interviendra dans les écosystèmes et mieux ils se réguleront spontanément. Et, enfin, retrouvons notre âme d’enfant en redonnant au Divin la place que nous n’aurions jamais dû lui enlever : la première.

De nombreux humains seront-il sacrifiés pour faire un homme nouveau?
Ce sera à nous de décider.