ANTAHKARANA

Gnose et Spiritualité
 
AccueilPortailS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse

Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
AMBRE

avatar

Féminin
Lion Tigre
Nombre de messages : 5575
Date de naissance : 14/08/1962
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 25/05/2007

MessageSujet: Septembre 2007: risqué, comme septembre 2001 ?   Mar 28 Aoû 2007, 10:50

--- Septembre 2007: risqué, comme septembre 2001 ? ---
partage de Cristobal:

Il semble que des ordres financiers, des ordres de transactions s'élevant à près d'un milliard de dollars, aient été passés, prêts à être mis en oeuvre (ventes d'actions si les cours baissent jusqu'à un certain seuil).

Ces mouvements monétaires monstrueux et massifs évoquent, par leur ampleur et leurs modalités, ce qui s'était passé dans les jours précédant le 11 septembre 2001 (vastes opérations boursières, délits d'initié, etc, etc, etc......, opérations opaques de toutes natures, fraudes masquées par le choc du 911).

Ces faits permettent à différents observateurs de conjecturer qu'à nouveau, après le funeste mois de septembre 2001 (à l'époque, très graves problèmes de financement de budgets militaires US, c'est-à-dire des "trous" = argent détourné de plusieurs milliards de dollars dans les fonds publics pour alimenter différentes caisses noires....., graves problèmes financiers de l'administration US qui furent une des raisons de la création des attentats du 11 septembre 2001, pour détourner l'attention, masquer les fraudes et les crimes insolubles --> lire à ce propos le dossier monumental de Michael Ruppert dans "Franchir le Rubicon I & II"), il se pourrait bien que ce mois de septembre 2007 soit le théâtre d'un nouvel attentat, créé de toutes pièces par les malades mentaux de la Maison Blanche.

Voici le passage reçu par courriel (je suis abonné à la newsletter de Val Valerian......, auteur des livres "Matrix I, II, etc......", livres que je n'ai pas lu d'ailleurs , car hors de prix !!!!), ici :

""A mystery trader risks losing around $1 billion dollars after placing 245,000 put options on the Dow Jones Eurostoxx 50 index, leading many analysts to speculate that a stock market crash preceded by a new 9/11 style catastrophe could take place within the next month. The anonymous trader only stands to make money if the market crashes by a third to a half before September 21st, which is when the put options expire. A put option is a financial contract between two parties, the buyer and the writer (seller) of the option, in which the buyer stands to benefit only if the price of the asset falls. "The sales are being referred to by market traders as "bin Laden trades" because only an event on the scale of 9-11 could make these short-sell options valuable," reports financial blogger Marc Parent.

"9/11 itself was foreshadowed by unprecedented put options that were placed on United and American Airlines. Though the Securities and Exchange Commission refused to reveal who placed the options, private researchers traced the investments back to the Deutsche Bank owned by Banker's Trust, which was formerly headed by then Executive Director of the CIA, Buzzy
Krongard."

Source :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
/270807_market_crash.htm
--- Attentat en septembre 2007 ? ---

Je relaye ici, de nouveau, un courriel transmis par Val Valerian, lequel transmet lui-même un texte dans lequel certaines personnalités politiques US informent et préviennent qu'un possible attentat pourrait avoir lieu dans les semaines qui viennent, sous la houlette et la direction machiavélique de Dick Cheney, attentat de la même ampleur que celui du World Trade Center en septembre 2001, survenant sur le sol des Etats-Unis, ou ailleurs dans le monde.

Et tout ceci afin de cautionner et déclencher une guerre en Iran (peut-être nucléaire), avec probabilité d'instaurer la loi martiale sur le sol des Etats-Unis.

Ces personnalités en appellent donc à une procédure "d'impeachment" du sieur Cheney.

Voici le texte reçu, ici :

"I don't know where this originated, but someone forwarded it to me. I guess no one can then say people were not warned .....
McKinney, Sheehan, Tarpley Warn Of New Cheney 911
The Kennebunkport Warning
8-26-7

To the American people, and to peace loving individuals everywhere: Massive evidence has come to our attention which shows that the backers, controllers, and allies of Vice President Dick Cheney are determined to orchestrate and manufacture a new 9/11 terror incident, and/or a new Gulf of Tonkin war provocation over the coming weeks and months. Such events would be used by the Bush administration as a pretext for launching an aggressive war against Iran, quite possibly with nuclear weapons, and for imposing a regime of martial law here in the United States. We call on the House of Representatives to proceed immediately to the impeachment of Cheney, as an urgent measure for avoiding a wider and more catastrophic war.

Once impeachment has begun, it will be easier for loyal and patriotic military officers to refuse illegal orders coming from the Cheney faction.

We solemnly warn the people of the world that any terrorist attack with weapons of mass destruction taking place inside the United States or elsewhere in the immediate future must be considered the prima facie responsibility of the Cheney faction. We urge responsible political leaders everywhere to begin at once to inoculate the public opinion of their countries against such a threatened false flag terror operation.

(Signed) A Group of US Opposition Political Leaders Gathered in Protest at the Bush Compound in Kennebunkport, Maine, August 24-25, 2007

CYNTHIA MCKINNEY, FORMER US CONGRESSWOMAN, GEORGIA
CINDY SHEEHAN, CANDIDATE FOR US CONGRESS,
CALIFORNIA
CRAIG HILL, CANDIDATE FOR US CONGRESS, VERMONT GREEN PARTY
BRUCE MARSHALL, CONVENOR, PHILADELPHIA PLATFORM
JAMILLA EL-SHAFEI, KENNEBUNK PEACE DEPARTMENT
WEBSTER G. TARPLEY, AUTHOR ANN WRIGHT, COLONEL US ARMY RESERVE,
FORMER US DIPLOMAT DR. DAHLIA WASFI,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

GEORGE PAZ MARTIN JOHN KAMINSKY, PRESIDENT MAINE LAWYERS FOR DEMOCRACY"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
AMBRE

avatar

Féminin
Lion Tigre
Nombre de messages : 5575
Date de naissance : 14/08/1962
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 25/05/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Mar 28 Aoû 2007, 11:08

Citation :


Faut-il avoir peur du 13 Septembre 2007 ?
------------------------------------------------------------

Sauf erreur, le 13 septembre 2007 sera la fête juive de Rosch Hashanah, le nouvel an juif, fête de la création ou des Trompettes.
Ce qui a fait dire à certains Pasteurs, plutôt " adventistes", comme MJ Agee, que cette date sera celle de la " fin du monde", du moins la date du retour de Jésus-Christ.
( MJ Agee " Exit 2007 ").Ce dont je doute, pour être franc. Il y a là, néanmoins une portée " symbolique" et d' " études".
Ce qui est vrai c'est que le 13 septembre 1993, à la maison blanche ( Washington D.C), ce qui est vrai donc c'est que messieur Yitzhak Rabin serrait la main de Yasser Arafat, via la médiation de Bill Clinton, en vue des accords d' Oslo II. L' on sait aussi, qu'un rythme de Sept ans est une période commune dans la Bible. Le 13 septembre 2000, nous terminions selon certains un cycle.Et le 13 septembre 2007, nous terminerons encore un autre cycle de 7 années.
J'ai devant moi un schéma illustrant cette rythmie de 7 années pour Israël : 1942, 1948 ( guerre d'indépendance : déclaration en Mai 1948), 1956, 1964, 1971, 1978, 1985, 1993, 2000 et donc 2007.

Comme je l'expliquais dans mon livre " La prophétie de Daniel et de Jean, Prophéties pour notre temps" ( pdf sur le net ), le mois de Septembre, les nombres 11, 13 et 17 possèdent une importance en soi.

Extrait :
" M.J Agee , pense aussi, que l'an 2000 a marqué le début d'une période de 7 ans ( 7 jours d'attente de Noé dans l' Arche) qui prendra fin à la fête des Trompettes ( Rosh Hashana ou Nouvel An Juif ) du 13 Septembre 2007. Nous verrons ?
Autre petit détail entre le Christ et la Destruction du Second Temple ( 70) , 40 années s'étaient écoulées.
Devons-nous craindre, un nouveau trouble, 40 ans après le retour des Juifs à Jérusalem ( 1967+ 40 = 2007 )."
Analysons ensemble :
1/ Le mois de Septembre :

Le 29 Septembre c'est la fête de l' Archange St Michel ( rejoint par Gabriel et Raphaël ).
Archange du " Jugement dernier".
Le jugement dernier dont le symbole est la Balance ( 23 Septembre au 22 Octobre)
Juste après le signe Astrologique de la " Vierge" ( 23 août au 22 Septembre).
Comme nous l'avons vu, Paul Le Cour, situe la naissance d' Adam dans ce signe Zodiacal.
Le Nouvel An Juif est " variable" : le 7 ième mois Religieux est TISRI qui correspont à Septembre-Octobre ( Vierge ou Balance) , ce " jour des Trompettes" et le 1 er mois de l'année civile.
2/ Plus particulièrement la période du 11-13 Septembre ou le symbolisme du nombre 11 :

--Le 11 août 1999, l' Eclipse Solaire sur l'europe donc vue par beaucoup est considérée par certains comme l'ouverture du sixième sceau de l' Apocalypse ( 6 :12 ) :

" Le 11 août 1999, l' Europe a connu un événement important, une éclipse solaire totale. Evénement qui a fait la une de tous les journaux et la joie de tous les clubs d'astronomie.
Visible de l' Angleterre à l' Inde, en passant par la France, la Belgique, la Hongrie et la " mer noire...Voilà qui nous ramène à l' Apocalypse ( Révélations) de St Jean.Au chapitre 6 verset 12 , l'ouverture du 6 ième sceau, il y en a 7 en tout , ouverture marquée par 4 événement , une " éclipse solaire", une "éclipse lunaire" , " les étoiles qui tombent" ( les Perséides ??) et un " tremblement de terre...5 jours après l' éclipse solaire, la Turquie est touchée par un séisme d'une magnitude de 6.7, laissant plus de 15 000 morts dans son dos.". " ( " Le mystère des Anges modernes" ,Th. Rhodan, chez Beta Tauri ).

--Le 11 septembre 1999 ( 1 Tisri, ou le nouvel an juif ) était pour certains, l'an 5760 du calendrier Hébraïque :

" En Septembre, un autre signe symbolique , le passage de la comète Lee ( juste découverte) le 9.9.99 ( 9 septembre 1999), au plus près du nouvel an Juif ( Rosh Hashanah) .
La ferveur apocalyptique battait son plein avec la promesse de certains, dont Gary North et d'autres pasteurs protestants d'un BUG informatique généralisé au passage de l'an 2000, le fameux Y2K. De nouveau, il n'en sera ( quasi) rien. L'an 2 000 sera l'année du " Dragon" en Astrologie Chinoise, certains y verront le Dragon de l' Apocalypse de St Jean, d'autres la puissance de plus en plus grande de la Chine." ( " Le mystère des Anges modernes" ,Th. Rhodan, chez Beta Tauri ).

--Le 11 Septembre est la fameuse tragédie du WTC.
" Le 11 Septembre, 2001 ,arrive la tragédie du WTC, qui nous ménera à une nouvelle guerre en IRAK ( Babylonie, combien la Bible est omniprésente , dont le texte de St Jean).
De nouveau ce nombre 11 ( 11 août , ouverture 11.11) et ce mois de Septembre." ( " Le mystère des Anges modernes" ,Th. Rhodan, chez Beta Tauri ).
Conclusion :
Pour ma part, je n'attends rien de bien particulier et je suis bien moins enthousiaste sur l'arrivée d'un événement majeur, car Dieu seul le sait d'après les textes bibliques. Simplement le mois de Septembre 2007 sera un mois important au niveau de son symbolisme.

extrait de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
Akymann



Masculin
Lion Dragon
Nombre de messages : 19
Date de naissance : 23/07/1964
Age : 54
Localisation : Cologne-NRW
Date d'inscription : 23/07/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Mer 29 Aoû 2007, 23:57

Millénaire Éthiopéen

Le 11 Septembre 2007,le calendrier éthiopien actuel atteint ses 2000 ans.
Les éthiopiens fêterons ce millénaire avec des festivités qui s´étendront sur une année entière du 11 septembre 2007 au 12 septembre 2008.
L´éthiopie est composée d´environs 45% de chrétiens orthodoxes et 45% de musulmans et 3% de catholiques.
Revenir en haut Aller en bas
AMBRE

avatar

Féminin
Lion Tigre
Nombre de messages : 5575
Date de naissance : 14/08/1962
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 25/05/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Jeu 30 Aoû 2007, 10:39

merci Akymann,
en voici une explication:



« Faire du Millenium éthiopien un évènement panafricain »


L’Ethiopie, ce pays de la Corne de l’Afrique célèbre, sept (7) ans après tout le monde, son entrée dans le troisième millénaire.Terre ayant vu naître la reine de Saba ou encore le guerrier méconnu ayant participé à la guerre de Troie et nommé Memnon, l’Ethiopie, sans équivalent par sa richesse culturelle, est surtout vue à l’intérieur de nos frontières sous le prisme des famines et des guerres civiles. Des clichés bien loin de la réalité d’un pays qui allie parfaitement tradition et modernité.

Décidément l’Ethiopie est un pays à part du continent noir. Alors que la plupart des Etats africains et du globe sont rentrés dans le troisième millénaire il y a de cela plus de sept ans, c’est le 12 septembre prochain que les Ethiopiens vont célébrer les festivités de l’an 2000 chez eux.

A cela une explication toute simple : l’Ethiopie utilise le calendrier julien en référence à l’empereur romain Jules César (46 avant Jésus-Christ). Ce calendrier est en retard d’environ sept ans par rapport au grégorien qui est le plus utilisé dans le monde. L’Ethiopie montre une fois de plus son caractère de sanctuaire hors du temps et le parfum d’éternité qui s’en dégage.

Car ce pays a su préserver son calendrier donc, mais aussi son alphabet et sa culture chrétienne orthodoxe, en résistant aux tentatives de colonisation. Une situation inédite en Afrique.

C’est pourquoi l’Union africaine ne s’y est pas trompée en décidant, lors de son sommet tenu en janvier dernier à Addis-Abeba, de faire du « Millenium » éthiopien un événement panafricain. Une belle vitrine qui sera l’occasion pour le pays de montrer son vrai visage loin des clichés véhiculés par les médias.

extrait de
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le calendrier Ethiopique
Par Dr. Aberra Molla

L'Ethiopie a son propre calendrier antique. Selon la croyance de l'église orthodoxe éthiopienne, Dieu a créé le monde 5500 ans avant la naissance du Christ. C'est de 1994 ans puisque Jésus est né. Basé sur cette chronologie, nous sommes dans l'année 7494 du huitième millénium (ou du vh de smnTow). Ceux-ci désigné sous le nom de la TA d'Amete Alem (]] LM) en amharique ou « années du monde ». L'Ere du monde date de 5493 B.C. éthiopiens.

Éthiopique n'est pas le seul calendrier en Ethiopie l'un ou l'autre. Les travaux d'Enoch (hnk) avaient été en Ethiopie et en Egypte avant les temps de Moïse et dessus par les temps du Roi Solomon et reine de Sheba. Comme a été la caisse pour l'Israel, l'Egypte et l'Ethiopie ont eu des rôles importants dans l'histoire biblique. Une année d'Enochian est finie en 364 jours, Enoch 82:4 - 7 et Jubilees 6:26- 28. Plus avec précision, des 365 jour-solaire-années et l'année-solaire-cycle 365 apparaissent comme limite simple de 365 jour-et-années. Des trois livres d'Enoch, une durée curieuse de 364 jours l'année civile prête la nouvelle perspicacité en réservant le dernier jour de l'année solaire. Les Éthiopiens ont suivi le vieux testament avant l'introduction du christianisme (1 rois 10:1 - 9). L'arc de l'engagement a été apporté en Ethiopie longtemps avant que le christianisme ait accepté le vieux testament et ait offert le culte à Dieu. Les personnes d'Oromo ont leur propre calendrier. Bete Israel(asr de bT] l) croient en foi juive.

La date connue la plus tôt est 4236 B.C.E., la fondation du calendrier égyptien. Le calendrier égyptien antique était lunaire. Le calendrier copte solaire (de gbi), le plus ancien dans l'histoire, lancée trois milléniums avant la naissance du Christ. La date exacte de son origine égyptienne est inconnue. On le croit qu'Imhotep, le fonctionnaire suprême du Roi Djoser C.2670 B.C. a eu un grand impact sur la construction du calendrier. Historiquement, les Egyptiens antiques ont au commencement employé un calendrier civil basé sur une année solaire qui s'est composée de 365 jours seulement, sans ne faire aucun ajustement pour le quart additionnel d'un jour tous les ans. A eu tous les ans 12 mois. La montée héliaque de Sirius coïncide avec l'arrivée du point le plus élevé d'inondation du Nil de fleuve à Memphis marquant le premier jour de l'année. La nouvelle année des Egyptiens antiques a commencé sur Meskerem 1 (MsKRm 1). Cette date est une nouvelle année éthiopienne signalant l'extrémité de l'inondation de Noé. (Les nouvelles années hébreues commencent également dans Meskerem. Le calendrier solaire égyptien s'est composé de 12 30 mois de jour avec cinq jours supplémentaires de festival à la fin de l'année. Il convient noter que la chronologie de 3.000 ans d'histoire égyptienne antique, par Egyptologists moderne, a été rendue possible seulement parce que les Egyptiens antiques ont suivi l'année de Sothic de légèrement plus de 365 jours de ¼, c.-à-d. des 365.25636 jours.)

Calendrier éthiopien
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le calendrier éthiopien est le principal calendrier utilisé en Éthiopie. Il est construit d'après l'ancien calendrier égyptien, mais à l'instar du calendrier julien ajoute un jour épagomène tous les 4 ans, et débute l'année le 11 septembre.

Comme le calendrier copte, le calendrier éthiopien a douze mois de 30 jours chacun plus cinq ou six jours épagomènes (habituellement appelés treizième mois), mais avec des noms en amharique. Le sixième jour épagomène est ajouté tous les quatre ans le 29 août dans le calendrier julien, six mois avant le jour épagomène de ce dernier. Ainsi, le nouvel an éthiopien, le 1er du mois de Mäskäräm se fête le 11 septembre dans le calendrier julien lorsque le sixième jour est ajouté. Pour les années du calendrier grégorien allant de 1901 à 2099 incluse, l'équivalent correspond aux 11 et 12 septembre.

Pour indiquer la date, les Éthiopiens ont utilisé à l'origine l'Ère de l'Incarnation, qui fixe la date de l'incarnation de Jésus au 25 mars de l'an 9 de l'ère chrétienne (Julien) (choisie par Annianus d'Alexandrie au début du Ve siècle). Mais la première année civile débuta sept mois plus tôt, le 29 août de l'an 8 (Julien), ce qui entraîna un décalage de huit ans avec le comput grégorien du 1er janvier au 10 septembre puis un décalage de sept ans pour le reste de l'année grégorienne.

Cependant, par le passé un certain nombre d'autres computs ont été utilisés. L'un d'entre eux était l'Anno Mundi, fixant la date de la Création à 5492. Un autre était l'Ère des Martyrs, qui débute habituellement en 286 de l'ère chrétienne. Deux autres méthodes connues pour indiquer la date, qui ne sont pas fixées comme comput à part entière, sont : l'An de grâce, qui est basée sur le cycle de 532 pâques successives ; et une méthode basée sur des séries de quatre années nommées d'après les Évangiles dans l'ordre des Apôtres, Matthieu, Marc, Luc et Jean.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
Fleur



Féminin
Capricorne Chèvre
Nombre de messages : 26
Date de naissance : 01/01/1908
Age : 110
Localisation : montpellier et ailleurs
Date d'inscription : 19/06/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Jeu 30 Aoû 2007, 13:53

et pour parler d'un autre calendrier :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
AMBRE

avatar

Féminin
Lion Tigre
Nombre de messages : 5575
Date de naissance : 14/08/1962
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 25/05/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Mar 04 Sep 2007, 09:35

Un ancien du gouvernement Reagan affirme que Bush et Cheney préparent un nouveau 11 septembre


Dans un article intitulé “Impeach Bush and Cheney Now” (« Destituez Bush et Cheney maintenant ») publié le 17 juillet 2007 sur internet dans Online Journal, le Dr Paul Craig Roberts, sous-secrétaire au Trésor dans l’administration Reagan, économiste et ancien éditorialiste au Wall Street Journal et à Business News, avertit ses concitoyens de l’imminence d’un deuxième 11 septembre orchestré par le duo Bush-Cheney. Selon le Dr Roberts, cet attentat terroriste permettra à Bush d’activer les décrets présidentiels qui donnent des pouvoirs dictatoriaux au président en cas d’urgence nationale et de renverser ainsi la démocratie constitutionnelle américaine.
D’après Google News (voir ici et là), aucun grand média anglophone ou francophone n’a jugé utile de nous informer de l’appel du Dr Roberts. Une telle unanimité dans le silence médiatique sur un sujet d’une telle importance soulève bien des interrogations, d’autant plus que ce n’est pas la première fois que cela se produit. Vous trouverez d’autres exemples de cet étrange blocage médiatique ici et là.

Dans la traduction suivante, réalisée par mes soins, de l’article du Dr Roberts, des hyperliens ont été rajoutés pour faciliter la compréhension des lecteurs non américains.


--------------------------------------------------------------------------------

Destituez Bush et Cheney maintenant

À moins que le Congrès ne destitue Bush et Cheney immédiatement, dans un an les États-Unis pourraient être une dictature policière en guerre avec l’Iran.

Bush a mis en place toutes les mesures nécessaires pour établir une dictature. Ces mesures prennent la forme de décrets présidentiels (« executive orders ») qui se déclencheront dès que Bush déclarera un état d’urgence national. Des déclarations récentes du chef de la Sécurité intérieure (« Homeland Security ») Michael Chertoff, de l’ancien Sénateur Rick Santorum et d’autres laissent penser que les Américains doivent s’attendre dans un futur proche à la mise en scène d’une série d’attentats “terroristes”, autrement dit des opérations false flag.

De nombreux observateurs attentifs sont convaincus que la raison pour laquelle l’administration Bush ne cède pas aux conseils d’experts et à l’opinion publique, et ne commence pas à retirer les troupes américaines d’Irak, est que l’administration a l’intention de s’extraire de son impopularité grâce à des opérations false flag lui permettant d’étendre la guerre à l’Iran.

Tout va mal pour l’administration Bush : l’échec de ses guerres moyen-orientales, des sénateurs républicains qui abandonnent le navire, des troupes turques massées à la frontière nord de l’Irak prêtes à régler leur compte aux Kurdes, une majorité d’Américains en faveur d’une destitution de Cheney et une quasi majorité en faveur d’une destitution de Bush. L’administration Bush a désespérément besoin d’événements dramatiques pour effrayer et faire rentrer dans le rang le peuple américain et le Congrès grâce à un État militaro-policier dont Bush et Cheney ont encouragé l’émergence.

William Norman Grigg écrivait récemment que le Parti républicain « prie pour qu’il y ait une attaque terroriste » pour sauver le parti d’une débâcle électorale en 2008. Chertoff, Cheney, les néoconservateurs nazis, et le Mossad n’auraient pas de scrupules à sauver la peau de ces républicains qui ont permis à Bush de commencer deux guerres injustifiées, avec l’Iran attendant dans l’antichambre d’une troisième.

L’administration Bush a essayé sans succès de relancer la peur de l’attentat terroriste en infiltrant quelques groupuscules fier-à-bras pour les inciter à parler d’organiser des attentats “terroristes”. Ces propos, encouragées par le FBI, donnèrent lieu à des arrestations de “terroristes” montées en épingle par les médias. Mais même les médias captifs furent incapables d’effrayer la population avec des opérations de provocation aussi transparentes.

Si l’administration Bush veut poursuivre ses guerres au Moyen-Orient et asseoir la primauté du pouvoir exécutif (« unitary executive ») aux États-Unis, elle devra organiser des opérations false flag qui terroriseront et enrageront le peuple américain au point de lui faire accepter la déclaration d’état “d’urgence nationale” de Bush et le retour de l’enrôlement militaire obligatoire. Une autre solution serait pour l’administration Bush de simplement laisser se produire un véritable attentat terroriste sans s’y opposer.

Une série d’attentats, orchestrés ou permis, serait présentée par les médias captifs comme la légitimation de la politique islamophobe des néoconservateurs, dont l’intention est de détruire tous les gouvernements du Moyen-Orient qui ne sont pas des États marionnettes contrôlés par les Américains. En cas de succès, les États-Unis obtiendrait le contrôle du pétrole, mais le but principal est d’éliminer toute résistance à l’absorption complète par Israël de la Palestine dans un Grand Israël.

Réfléchissez. Si une autre “faille de sécurité” du type 11 septembre n’était pas en préparation, pourquoi le tsar de la Sécurité intérieure Chertoff se donnerait-il la peine de convaincre le Chicago Tribune que les Américains ont relâché leur vigilance vis-à-vis de la menace terroriste et qu’il sent “au fond de ses tripes” que l’Amérique sera bientôt durement frappée ?

Pourquoi le belliciste républicain Rick Santorum dirait-il lors de l’émission radio de Hugh Hewitt que « entre maintenant et novembre [novembre 2008, la date des prochaines élections présidentielles, ndt], beaucoup de choses vont arriver, et je crois que l’année prochaine, à la même époque, le public américain aura une vision très différente de cette guerre. »

Tout au long de son existence le gouvernement des États-Unis a mis en scène des incidents qu’il a ensuite exploités pour poursuivre des buts autrement inaccessibles. Selon de nombreux auteurs, des opérations false flag ont été régulièrement utilisées par l’État d’Israël. Pendant l’ère tsariste en Russie, la police secrète faisait exploser des bombes pour pouvoir arrêter ceux qu’elle considérait comme gênants. Hitler était un formidable orchestrateur d’opérations false flag. Les opérations false flag sont un outil couramment mis en oeuvre par les gouvernements.

Demandez-vous si un gouvernement qui nous a menti pour nous plonger dans deux guerres, et qui continue à nous mentir pour attaquer l’Iran, hésiterait à orchestrer des attaques “terroristes" pour supprimer toute opposition à ses ambitions.

Seule une indécrottable minorité croit encore en l’honnêteté et en l’intégrité de l’administration Bush-Cheney, et dans la sincérité des médias aux mains de grandes entreprises.

Hitler, qui n’a jamais obtenu de majorité à une élection allemande, utilisa l’incendie du Reichstag pour provoquer un vent d’hystérie et faire passer la “Loi des pleins pouvoirs” qui fit de lui un dictateur. Les tyrans déterminés n’ont jamais besoin de la majorité pour reverser l’ordre constitutionnel.

Le système constitutionnel américain est sur le point d’être renversé. Les attentats “terroristes” à venir, dont Chertoff nous avertit et que Santorum nous prédit, sont-ils les instruments pour renverser notre démocratie constitutionnelle ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
Allahdeus

avatar

Masculin
Capricorne Chèvre
Nombre de messages : 7
Date de naissance : 08/01/1992
Age : 26
Localisation : marseille et nice
Loisirs : le chant le graphisme et les arts en général
Date d'inscription : 03/09/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Ven 07 Sep 2007, 13:56

LaRouche : les banques centrales ont décidé de « laisser le système éclater »






[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

« Les banquiers centraux ont décidé de laisser le système éclater » a dit Lyndon LaRouche, « A ce stade ci, la consigne est de « le laisser éclater ! » Si rien ne change entre temps, c’est probablement ce qui arrivera. Ce sera horrible. »


Recoupant cette prévision, la Réserve Fédérale a annoncé ce jour, qu’elle ne changera aucunement sa politique ni ses considérations.

Pourquoi ? LaRouche dit qu’ils ont examiné les chiffres et qu’ils se sont rendu compte qu’il était impossible de renflouer tout ça. Ce n’est pas réalisable. Depuis une semaine ou plus, ils ont compté sur tous leurs doigts et leurs orteils. Leur refus d’intervenir n’est pas de la négligence, mais ils réalisent qu’étant donné l’échelle du problème par rapport à leurs moyens, il serait pire de tenter un renflouement que de ne rien faire. Ils se disent : « Si nous jetons tous nos moyens insuffisants dans cette bataille, ce sera un desastre ! » Ils préfèrent sauver ces ressources limitées pour les urgences futures. Ils disent donc « laissons-le éclater ! »

A la question “mais quel est leur plan ?”, LaRouche a répondu « Ils n’ont pas de plan. Nous en avons un ! »

Un analyste de la City de Londres nous a confié hier qu’« aucun renflouement à la Greenspan n’avait été déclenché par les banques centrales du monde face aux désastres de Bear Stearns et d’autres institutions financières, et il n’y en aura pas. » Tel que le voit la City de Londres, les déclarations récentes du président de la Banque centrale européenne Jean-Claude Trichet indiquent qu’il est temps que cette explosion de la bulle mondiale du crédit se fasse, et que les banques centrales ne feront rien pour l’arrêter. Alan Greenspan l’aurait fait dans le passé, mais Bernanke ne le fera pas.

Les banquiers centraux disent « Laissez faire, et les investisseurs les plus sauvages devront assumer leurs pertes » confiait cette source. Il y aura beaucoup de dégâts et de nombreux blessés, mais autant que Bear Stearns et consorts sont concernés, qu’importe qu’ils perdent 25 % de leurs actifs ou plus ? De toute manière tout était bien trop surévalué. Cependant il y a un risque réel que tout « passe par-dessus bord » a-t-il dit. Il y a des risques systémiques bien réels, particulièrement dans les domaines où les fonds exercent leur contrôle sur l’économie réelle, comme les fonds de retraite qui sont menacés, etc. Une vision très partagée consiste à dire que le système doit « se débarrasser de toutes ces affaires » avant que toute chose puisse fonctionner normalement à nouveau.

Dans la même veine, l’éditorial du magazine de la City The Economist de cette semaine dit que « c’est le bon moment pour une compression ». « Des conditions d’accès au crédit plus difficiles sont exactement ce que les marchés ont besoin » et ce, quoique les banquiers et les investisseurs puissent dire, « les liquidations sur les marchés financiers sont une bonne nouvelle. Ce devrait au moins ramener les gens à la raison. » Alors que le marché frénétique de l’immobilier américain ne peut pas être sauvé, The Economist dit que le boom des rachats d’entreprises peut être canalisé par ce resserrement du crédit. Mais « la grande question maintenant est de savoir quel sera la sévérité des conséquences. Les marchés de la dette sont durement touchés ». Alors que The Economist fantasme sur la survie des gros investisseurs, il prévient tout de même que « le plus grand risque pour l’économie mondiale vient probablement des consommateurs américains surendettés ». Et si cette compression sur les marchés déclenche une chute plus grande, il y aura des problèmes. « La vrai inquiétude vient d’un endroit connu, les banques. Elles vont faire face à des problèmes sur de multiples fronts, et ce sont elles qui peuvent faire d’une compression saine, un vrombissement néfaste. » Pour l’essentiel, The Economist comme le Financial Times du jour, acceptent un tel krach.





Effondrement financier : les dérivés de crédit ne sont plus crédibles


Le marché des dérivés de crédit, cet instrument crée pour financer la bulle d'Alan Greenspan, représente désormais 10 fois le volume des obligations tangibles sur lesquelles il est basé. C'est « la queue qui remue le chien » commente le Financial Times dans un éditorial intitulé « sans attache ».

C'est la voix des banquiers centraux de Londres qui est en train d'admettre qu'ils n'ont pas de solution et comme nous l'annoncions hier, qu'ils n'ont pu que décider de « le laisser (le système) éclater ».

Les dérivés sont des paris sur les performances des autres instruments financiers. Dans ce cas ci, ce sont les contrats Credit Default Swaps (des titres assurant le risque sur les crédits) qui jouent sur la performance des obligations d'entreprises.

Cet été un nouveau produit a émergé sur les marchés, des indices basés sur la performance des dérivés de crédit. Ces indices, iTraxx en Europe et CDX aux Etats-Unis, sont échangés par les investisseurs comme des instruments indépendants, utilisés pour créer de nouveaux produits financiers.

« Ces dérivés de crédit sont désormais un pilier des marchés financiers » déclare le fondateur du fonds d'investissement Cairn Capital de Londres. Sans ce « lubrifiant » dit-il au Financial Times, « le moteur des marchés de crédit se serait grippé il y a plusieurs semaines, dégageant une fumée âcre ».

« Ca me fait peur » a confié un membre du service financier d'une grande entreprise lors d'un séminaire d'investisseurs à Londres. Il préfère le secteur des dérivés au cybermonde virtuel de Second Life, car il est presque entièrement détaché du monde réel des entreprises.





Des choses importantes se trament à la City de Londres


Tard dans la journée du 8 août, une source travaillant à la City de Londres a rapporté qu' « un évènement absolument massif a lieu sur les marchés aujourd'hui. Vous n'en verrez pas les traces en regardant les cotations du FTSE ou du Dow Jones, mais il semble que quelqu'un liquide un énorme portefeuille d'actions de type market-neutral », se référant à un portefeuille d'investissement fait pour gagner de l'argent malgré les baisses des marchés. Les ventes ont eu lieu dans le monde entier, commençant au Japon, puis en Europe et aux Etats-Unis. Cette source a indiqué que d'autres à la City pensent que l'impact observé de cette liquidation n'a pu être causé que par un portefeuille d'entre 3 et 6 milliards de dollars.

La source a précisé que l'identité du liquidateur n'est pas connue et son motif non plus - que ce soit un besoin désespéré d'obtenir du cash, l'intervention d'un gouvernement pour influer sur le marché, ou autre chose. Il a dit qu'il s'agissait d'un « évènement sans précédent ». Dans la dynamique mondiale actuelle, cet évènement ne peut être considéré comme isolé.
http://www.alterinfo.net/LaRouche-les-banques-centrales-ont-decide-de-laisser-le-systeme-eclater-_a10391.html

A mon avis, tout est calculer ^^
Revenir en haut Aller en bas
Akymann



Masculin
Lion Dragon
Nombre de messages : 19
Date de naissance : 23/07/1964
Age : 54
Localisation : Cologne-NRW
Date d'inscription : 23/07/2007

MessageSujet: Peu avant la naissance du Phénix   Ven 07 Sep 2007, 16:04

Dans son livre : L´envol du Phénix, paru aux éditions SUM, Mary Summer Rain décrit les aspects économiques de la crise actuelle sous le titre "Les Chroniques du Phénix (p 209).

Elle décrit cette crise financière et économique comme les contractions de la Mère-Terre peu avant la naissance du Phénix , oiseau mythique qui apportera une ère de Paix sur la terre selon les révélations d´une vieille indienne non-voyante du nom de NO-EYES.
Voici la liste récapitulative qu´elle établit:

Les contractions/ aspects économiques


  • Grèves massives dans les usines
  • Relocalisation des grandes entreprises dans des pays d´asie
  • Automatisation des usines
  • Embargos et taxation massive des importations
  • Accroissement du chômage
  • Nombreuses fermetures d´entreprises
  • Fiscalité trop lourde
  • Faillite de petites entreprises
  • Insolvabilité de nombreuses banques
  • Déclin du marché des valeurs
  • Effondrement de la construction
  • Dévaluation de l´immobilier
  • Augmentation de la criminalité financière
  • Baisse de la production de biens manufacturés
  • Renforcement des monopoles, fusions d´entreprises
  • Augmentation des faillites personnelles
  • Licenciements massifs
  • Nombreux emprunts non remboursés
  • Argent liquide seul moyen de payement accepté.

Il est à noter que ces prédictions se rapportaient essentiellement aux États-unis d´Amérique. Mais l´ampleur de la crise aura certainement des répercussions mondiales.
Revenir en haut Aller en bas
AMBRE

avatar

Féminin
Lion Tigre
Nombre de messages : 5575
Date de naissance : 14/08/1962
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 25/05/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Mar 11 Sep 2007, 15:16

La dernière vidéo de Ben Laden est un faux document

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Fox News manipule l'opinion pour préparer à la guerre contre l'Iran


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
infos partagées par Isabelle

Bonjour, Pour ceux qui écoutent encore les réseaux d'information officiels, vous avez pu voir que ce cher agent de la CIA, Ousama Ben Laden, est de retour sur nos écrans. À la veille du 11 septembre, on tente de nous faire croire que cet homme enfoui dans la caverne d'Ali Baba est un danger pour la liberté et la sécurité des nations. Que nous préparent-ils pour que "l'ennemi mondial" réapparaisse soudainement??? En passant, si vous comparez les différents vidéos de Ben Laden, vous pourrez constater qu'il a plusieurs sosies... Je viens de recevoir cet article ce matin, traduit en français merci, qui fait état d'un évènement nucléaire imminent sur le sol des États-Unis. Est-ce que ce document dit vrai? Impossible de le valider à coup sûr, toutefois, l'agenda du nouvel ordre mondial prévoit d'entrer en Iran très prochainement et il faut créer un "Pearl Harbor" pour justifier cette attaque. THÈSE-ANTITHÈSE-SYNTHÈSE! Soyez prudents avec cette information, faite-la circuler non pas comme une certitude, mais comme une possibilité. Que Dieu protège les êtres innocents de l'Amérique! Isabelle ALERTE ROUGE TRADUCTION DE L'ARTICLE PRÉCÉDENT – AVERTISSEZ TOUS VOS CONTACTS 1. SUJET: [TEXAS NET] ON A DÉCOUVERT UN ÉVÉNEMENT EN SUSPEND POUR UNE ATTAQUE NUCLÉAIRE ‘FALSE FLAG’ - 14/09 [BUSH EST UN HOMME MALADE ET FOU] Mise à jour du 8 Septembre 2007 à 11:11 HRS EDT De : Peter Marshall <mailto [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]> DÉCOUVERTE D’UNE CONSPIRATION CRIMINELLE À CAUSE D’UNE "ERREUR" NUCLÉAIRE ! L’ENVOI DE TÊTES NUCLÉAIRES DU DAKOTA NORD VERS LA LOUISIANNE N’ÉTAIT PAS UNE ERREUR LES TÊTES NUCLAIRES VIABLES ONT ÉTÉ ENLEVÉES DE LEUR COFFRETS D’ENTREPOSAGE NUCLÉAIRE SÉCURISÉS APRÈS LA RÉCEPTION ET LA CONFIRMATION DE L’AUTORISATION PRÉSIDENTIELLE ! Les rapports mentionnant que cinq têtes nucléaires avaient été "accidentellement" envoyés par B-52 de la Base Aérienne de Minot dans le Dakota Nord vers la Base Aérienne de Barksdale en Louisiane sont faux. Ce n’était pas une erreur ; c’était une conspiration criminelle pour lancer des attaques nucléaires terroristes contre cinq villes des U.S.A. Des investigateurs militaires ont confirmé au ‘Hal Turner Show’ que le code personnel d’autorisation du Président Bush a autorisé l’enlèvement de cinq têtes nucléaires de 150 kilotonnes de leurs coffrets d’entreposage nucléaire sécurisé. Ces investigateurs ont aussi confirmé que les missiles de croisière dans lesquels ces têtes nucléaires étaient placées, étaient montés sur les ailes de B-52 et non pas placées dans la soute de l’avion avec d’autres missiles se rendant pour le désarmement. Les investigateurs ont dit que lorsque ces missiles de croisière nucléaire sont arrivés à la base de Barksdale, des plans ont été faits pour déplacer ces têtes nucléaires hors de la base, pour leur permettre d’être utilisés pour ce qui devait être une attaque nucléaire "terroriste" massive contre cinq villes des U.S.A. Ils spéculent que ces attaques auraient été blâmées sur AL-Quaida et utilisées comme une excuse pour imposer la Loi Martiale aux États-Unis. Les représentants du gouvernement s’embrouillent afin de garder sous silence leur investigation parce qu’elle prouve définitivement que le Président George W. Bush était personnellement complice dans la planification des attaques terroristes dans son pays dans le but de déclarer la loi Martiale, pour fusionner les Etats-Unis avec d’autres pays après que nous aurons été "handicapés" par des attaques nucléaires, pour implanter le "gouvernement mondial unique" afin de "prévenir que d’autre chose comme ceci n’arrive plus" et, bien sûr, pour demeurer au pouvoir pour toujours en tant que Dictateur absolu. Des éléments à l’intérieur de l’Armée des U.S.A. cherchent agressivement à arrêter le Président Bush pendant que le Gratin militaire fait tout ce qui est possible pour infirmer la crise. Ils m’ont refilé cette information parce que les efforts pour "retourner" et camoufler ce qui s’est réellement passé surpassent de beaucoup les efforts pour tenir le Président responsable pour ces actes. Les investigateurs ont été retirés de l’affaire et réassignés. Ils ont tous été menacés d’arrestation et d’emprisonnement s’ils révélaient ce qu’ils savent. Les investigateurs ont dit au ‘Hal Turner Show’ que "l’envergure et l’ampleur de cette conspiration est tellement vaste, tellement entrelacée dans les échelons supérieurs de l’armée et du pouvoir politique, que c’est presque impossible d’y croire." Ils ont continué en disant que le Gratin Militaire de carrière mettent leurs propres intérêts personnels (carrières et pensions) avant la sécurité nationale parce qu’ils sont terrifiés des conséquences de cette situation si elle devenait publique. Cela se développe rapidement … vérifiez plus tard pour plus de détails … ----- Mise à jour du 7 Septembre 2007 à 23:02 HRS EDT 2. L’ORDRE EST DONNÉ À TOUS LES AVIONS DE CHASSE ET TOUS LES AVIONS BOMBARDIERS DE LA FORCE AÉRIENNE QUI SONT BASÉS AUX U.S.A. DE "RESTER AU SOL" LE 14 SEPTEMBRE – LE CONTINENT DES ÉTATS-UNIS AURA ZÉRO DÉFENSE AÉRIENNE CE JOUR LÀ ! Malgré le fait que notre propre Directeur de la CIA a fait une rare déclaration publique et qu’il a déclaré que Al-Quaida planifie des "attaques à impact élevé contre la Nation Américaine" notre Force Aérienne a pris des mesures pour rendre notre pays au complet vulnérable à de telles attaques le 14 Septembre. Dans un ordre donné à tous les pilotes de chasse et tous les pilotes de bombardier, la Force Aérienne des U.S.A. au complet "restera au sol" vendredi le 14 septembre. Nous allons avoir ZÉRO défense aérienne dans le pays au complet cette journée là ! Ils ont donné l’ordre de rester au sol après que cinq bombes nucléaires ont été "accidentellement" envoyées par avion de la base aérienne de Monot dans le Dakota Nord vers la base aérienne de Bartsdale en Louisianne sur un bombardier B-52. L’armée dit qu’ils doivent rester au sol pour passer au travers des protocoles nucléaires. Ce qui est très étrange à propos de cet ordre est que les avions de Chasse ne transportent JAMAIS de bombes nucléaires. Seulement les Bombardier transportent des têtes nucléaires. Alors pourquoi des pilotes de chasse ont aussi reçu l’ordre de rester au sol ? Si une attaque terroriste a lieu le 14 septembre, alors nous saurons que notre propre gouvernement l’a rendu possible avec l’ordre militaire de rester au sol. Si une telle attaque a lieu, Nous Le Peuple des Etats-Unis, n’aurons d’autre choix que d’exercer notre "droit original de se défendre" et renverser notre gouvernement au pouvoir par n’importe quels et par tous les moyens nécessaires, n’excluant rien. Tous ceux qui font partie du gouvernement sont par la présente avertis: Si votre ordre de rester au sol permet qu’une attaque terroriste se produise, nous allons venir pour vous. Cliquez Ici < [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] > ----- Mise à jour du 7 Septembre 2007 à 18:00 HRS EDT 3. LE DIRECTEUR DE LA CIA FAIRE UNE RARE DÉCLARATION PUBLIQUE – AVERTISSANT QUE "AL-QAIDA PLANIFIE DES ATTAQUES À IMPACT ÉLEVÉ CONTRE LA NATION AMÉRICAINE" COMMENTAIRE DE L’ÉDITORIAL par Hal Turner: Afin d’aider à faciliter ces attaques, les Etats-Unis ont donné l’ordre à tous les avions de chasse et à tous les avions Bombardiers de "rester au sol" le 14 septembre 2007. Encore une fois, notre pays en entier sera absolument sans défense contre une attaque terroriste – tout comme nous l’étions le 11 septembre. Le Gouvernement des U.S.A. a été complice dans les attaques du 11 Septembre et il est en train de nous préparer une autre ronde d’attaques en gardant au sol la force aérienne le 14 septembre. Si une attaque a lieu cette date là, nous serons enclin de nous venger de ceux qui sont les "vrais"responsables. "Ils" savent qui ils sont. Nous aussi. Cliquez Ici< [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
djéhouti



Masculin
Vierge Chat
Nombre de messages : 92
Date de naissance : 11/09/1951
Age : 67
Localisation : vers Sommières--Gard
Date d'inscription : 10/09/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Mar 11 Sep 2007, 17:25

S'il y a une structure qui soit globale sur cette planète, c'est bien l'économie-finance.
Elle l'est d'autant plus, qu'elle est dirigée par une poignée d'individus qui manipulent les marchés à leur guise, entrainant dans cette nasse de plus en plus de monde, afin de pièger les hommes dans l'instinct de survie ou d'illusion de pouvoir.
C'est ainsi que l'asservissement de l'humanité peut persister, en la rendant dépendante au maximum de l'argent et tout ce qui peut graviter autour.

Cependant, une fraction de cette humanité s'est dégagée de cette dépendance, et son travail d'éclairage de cette planète commence à contrebalancer l'effet de ce gouvernement obscur.
Alors il va falloir employer les grands moyens, déclencher une crise financière globale, associée à une crise planétaire du type nouvelle guerre ou conflit pour récupérer un pouvoir qui s'effiloche.
A force de jouer à l'apprenti sorcier, il est possible que la mécanique s'enraye et qu'elle échappe à ses géniteurs, surtout si les forces de lumière et des nouvelles énergies viennent perturber ce scénario.

Accrochez-vous mes amis. Ce qui se profile promet d'être passionnant et détonnant.

Que la fête commence!
.
Revenir en haut Aller en bas
Alexis250



Masculin
Verseau Chèvre
Nombre de messages : 5
Date de naissance : 27/01/1992
Age : 26
Localisation : France
Date d'inscription : 30/01/2008

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Jeu 31 Jan 2008, 10:23

Citation :
Les rapports mentionnant que cinq têtes nucléaires avaient été "accidentellement" envoyés par B-52 de la Base Aérienne de Minot dans le Dakota Nord vers la Base Aérienne de Barksdale en Louisiane sont faux. Ce n’était pas une erreur ; c’était une conspiration criminelle pour lancer des attaques nucléaires terroristes contre cinq villes des U.S.A

Oui mais 4 bombes nucléaires ont été retrouver en Corse.Seulement une a disparu.
Revenir en haut Aller en bas
Antharus

avatar

Masculin
Verseau Cochon
Nombre de messages : 73
Date de naissance : 30/01/1972
Age : 46
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 17/10/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Ven 01 Fév 2008, 23:11

Bhutto : Ben Laden a été assassiné


Au cours d'une interview de David Frost, journaliste britannique à la BBC (son émission "Breakfeast with David Frost" est prisée pour les interviews de personnalités politiques connues sur la scène internationale) le 2 novembre 2007, Benazir Bhutto dit suspecter plusieurs groupes de vouloir l'assassiner. Vers la fin de cette interview (2mn14) elle parle d'un homme qui selon ces dires a assassiné Ben Laden. (« The man who murdered Ossama Bin Laden »).

Certains ont dit que ces mots étaient un lapsus car le lendemain sur la chaîne américaine CNN1 elle reconnaissait que Ben Laden était en vie.

Alors, s'est-elle rendant compte de la dangerosité de ce qu'elle venait de dire le jour précédent, compte tenu de l'importance du mythe Ben Laden dans la « guerre contre le terrorisme « menée par les US et leurs alliés, et a-t-elle voulu rattraper sa gaffe ?

Sachant l'importance cruxiale que représente Ben Laden dans l'opération psychologique (psyop) médiatique machavièlique pour justifier auprès de l'opinion publique la politique étrangère de violence colonialiste des US, les mesures prises partout dans le monde par les gouvernements pour limiter les libertés individuelles, les programmes de surveillance rapprochée des populations civiles, les arrestations multiples de « suspects » souvent très vite relâchés, ou détenus et torturés comme à Guantanamo, la peur distillée régulièrement par les médias sur la « menace Ben Laden », Bhutto a-t-elle été éliminée, entre autres, par la CIA/ISI pour cette « gaffe « ?

A noter que le gouvernement pakistanais s'est empressé d'accuser Al Qaeda de l'assassinat de Bhutto, qu'il a cherché à dissimuler la version comme quoi elle aurait été assassinée par balle alors qu'une vidéo prouve le contraire. Un assassinat par balle ne correspond pas aux méthodes d'assassinat d'Al Qaeda. On peut argumenté qu'un kamikase s'est ensuite fait explosé, mais celui-ci n'est pas, selon la vidéo de l'assassinat, celui qui a tiré et qui semble –t-il a pu s'enfuir. Cet assassinat s'apparente plus à une exécution de sang froid menée par des services secrets et maquillée en attentat suicide. Alors Bhutto aurait -elle vendu la mèche : Ben Laden a été assassiné, Ben Laden est mort ?

Voir et écouter la vidéo

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
AMBRE

avatar

Féminin
Lion Tigre
Nombre de messages : 5575
Date de naissance : 14/08/1962
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 25/05/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Sam 02 Fév 2008, 09:29

Merci Anthère de ce rappel!
voir ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bien que ne faisant pas de politique et n ayant pas les ressources que pour pouvoir en parler,je dois dire que la mort de Madame Bhutto ,m a fait un choc!Je ne sais pourquoi? Comme un sacrifice qui eu été inutile???je ne sais pas!
j ai rarement senti celà en entendant une info ,un coup au coeur!
j en ai pleuré...

Revenir en haut Aller en bas
zailia

avatar

Féminin
Lion Singe
Nombre de messages : 42
Date de naissance : 07/08/1980
Age : 38
Localisation : doubs
Date d'inscription : 09/01/2008

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Sam 08 Mar 2008, 22:31

je m'exprime tard, mais je viens juste de lire ce message ambre, et tout comme toi j'avais envie de pleurer pourtant je ne l'a connais pas mais ca m'a fait un vide
Revenir en haut Aller en bas
AMBRE

avatar

Féminin
Lion Tigre
Nombre de messages : 5575
Date de naissance : 14/08/1962
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 25/05/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Dim 16 Mar 2008, 20:58

Citation :
Et si je vous disais que 10 mois avant le 9/11, Saddam Hussein a fait quelque chose de très fort, qui a enragé l’administration américaine ?



dimanche 16 mars 2008 par Jurian Sterk
En novembre 2000, Hussein passa le pétrole en euros, alors que normalement toutes les nations de l’OPEC vendent leur pétrole en dollars US. Pourquoi ?


Comme Ron Paul l’explique les US ont ajouté un accord secret à l’Accord global de l’OPEC où les nations de l’OPEC ont promis de vendre leur pétrole en dollars US, et dans aucune autre devise. Cela soutient effectivement le dollar US en pétrole, et tous les pays ont besoin du dollar US dans leurs réserves. Cet article explique pourquoi.

C’est pourquoi certaines personnes appellent notre devise le Pétrodollar.

When Hussein a commencé à vendre du pétrole en Euros, ce qui a attaqué la domination du dollar en tant que devise mondiale. Et bien sûr deux autres pays ont essayé, ou essayent, de suivre le mouvement. Le Vénézuela a essayé en 2001, et en un an Chavez fut presque retiré par un coup militaire - dans le discours de Ron Paul du lien ci-dessus, il déclare qu’il y a de vastes rumeurs que la CIA était impliquée dans ce coup.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Commentaire : Voir à ce propos le documentaire : La révolution ne sera pas télévisée.



Et maintenant l’Iran commence à faire sa propre bourse (d’échange) de pétrole.

Vous remarquez une similitude ?

Heureusement pour Bush, le 9/11 est arrivé peu après qu’Hussein avait commencé à vendre le pétrole en Euros, autrement nous ne serions pas en Irak. Curieusement, toutes les réserves irakiennes furent rapidement reconverties en dollars US une fois que nous nous sommes installés, et le pétrole fut à nouveau vendu en dollars US. Quelle chance, nous avons trouvé une excuse pour envoyer notre armée au Moyen Orient. Whew.

Pour ajouter du pétrole sur le feu, vous avez le Pic Pétrolier. Le lien conduit à un rapport du Département de l’Énergie, appelé le Rapport Hirsch, qui parle de créer un pic pétrolier pour les réserves de pétrole du monde, et de faire de futures ‘pénuries énergétiques.’ Oh, et les compagnies de pétrole des USA et de Grande-Bretagne vont aussi pouvoir remporter les profits de la vente du pétrole irakien. C’est comme de jouer sur le gâteau.

Heureusement nous sommes en Irak, à faire des bases permanentes pour ’propager la Démocratie’. Il est aussi très heureux que le Réchauffement Climatique se soit bien fait connaître une année et demi après que le Rapport Hirsch ait déclaré :

Attendre le pic de production pétrolière avant de faire des actions du programme de krach laisse le monde avec un déficit de pétrole liquide significatif pour plus de deux décennies.

La plupart des sources pensent que nous avons atteint le pic en 2006. Donc heureusement que le Réchauffement Climatique est devenu un problème. Comment le Gouvernement US expliquerait aux gens qu’ils doivent économiser l’énergie et conduire des voitures plus propres ? Que se passerait-il si dans les news du matin il serait déclaré que “nous allons avoir 20 ans de pénurie d’énergie, le pétrole mondial amorce son déclin !”.

Panique. Les gens iraient au moins en Mode Survie™, sans dépenser plus d’argent que nécessaire… ce qui entrainerait l’économie dans une horrible spirale.

Donc, nous sommes arrivés ici. Notre armée est coincée au milieu du pétrole restant dans le monde, les gens cherchent à ’devenir énergétiquement indépendant’ et je se demandent jamais pourquoi nous n’avions pas à l’être lorsque Saddam tuait les kurdes… et ils ne paniquent pas car heureusement, nous avons une autre raison pour expliquer aux gens pourquoi ils ont besoin de restreindre l’utilisation d’énergie et bien sûr, pourquoi d’autres pays devraient aussi le faire. Nous nous assurons que le pétrole mondial est vendu en dollars… excepté pour ces sales iraniens, qui essayent de monter leur propre bourse pétrolière. Je me demande ce qu’il se passera quand l’Iran aura installé cela ?

L’Iran termine son installation de la bourse pétrolière, 17 février 2008.

Oh oui, la prochaine fois que vous voyez de petits hors-bords ‘menacer’ les bâteaux de guerre US, souvenez-vous que le Golfe de Tonkin n’est jamais arrivé. 50,000 américains, et des millions de vietnamiens périrent et que des années plus tard il se trouve qu’il n’y avait même pas de bâteaux vietnamiens du tout le deuxième jour… et le premier jour, NOS soldats ont tué les vietnamiens - et ils n’avaient toujours pas répliqués.

Donc posez vous la question : vous pensez que Bush s’intéresseraient à 300 américains morts, maintenant que vous voyez qu’il y a des motivations solides, réelles, pour avoir attaqué l’Irak ?
<hr class=spip>

(source)
Revenir en haut Aller en bas
Antharus

avatar

Masculin
Verseau Cochon
Nombre de messages : 73
Date de naissance : 30/01/1972
Age : 46
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 17/10/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Dim 16 Mar 2008, 23:20

Bonsoir,

L'effondrement de l'empire américain est inévitable dans le court terme. C'est un empire bâti sur la puissance du dollar et des canons américains.

Le système de la Fed ( la Réserve Fédérale américaine, un cartel de banques privées) est la plus grande arnaque de l'histoire. C'est à la fois la force et la faiblesse de l'empire américain.

Depuis que le dollar n'est plus indexé à l'or ( Nixon, 1971) et qu'il est devenu la devise internationale, les USA font marcher la plancher à billet pour se procurer des produits étrangers, dont le pétrole, à moindre frais ( juste le papier pour imprimer les dollars)...

On comprend alors pourquoi les Etats Unis sont prêts à attaquer tout pays producteur de pétrole qui cesse de vendre son pétrole en dollar. L'enjeu, c'est l'effondrement de l'empire américain. Vous l'avez compris, c'est plutôt les canons américains ( et ses bombes intelligentes) qui soutiennent le dollars.

Si les pays producteurs de pétrole cessaient de vendre leur pétrole en dollar, l'empire américain disparaîtrait sur le champ. Si les pays étrangers notamment la Chine, se débarrassaient des dollars qu'ils ont accumulé en les mettant sur le marché, le dollar s'effondrerait et l'économie américaine tomberait en ruine. Les Etats Unis et ces pays le savent bien, mais c'est les représailles américaines avec leurs bombes intelligentes qui empêchent ces pays de passer à l'acte. Mais pour combien de temps ?

La dette extérieure des USA est de 36.000 milliards de dollars. Impressinants, n'est ce pas ? Comme le dit William Bonner, dans son livre ; "L'Empire des Dettes", Ed. Les Belles Lettres : comment un pays aussi endetté peut-il financer une guerre ( contre l'Irak) ? La réponse est simple : c'est l'argent de la FED crée à partir de rien ( l'argent fictif, sans valeur).

En fait, le dollar comme monnaie de référence internationale permet aux USA de s'endetter indéfinement auprès de la FED et d'obliger les pays étrangers à supporter sa dette. C'est surtout la Chine, le Japon, les pays asiatiques qui financent le déficit des Etats Unis. Les Etats Unis veulent préserver cette situation hégémonique de plus en plus contestée par des menaces nucléaires. "Ou vous acceptez cette situation ou o nvous fait retrourner à l'âge de pierres par nos bombes", c'est cela le chantange américain contre les pays rebelles.

Le problème des Etats Unis, c'est que l'énergie de la Terre a changé et la nouvelle énergie ne supporte plus les guerres. Les Etats Unis ne peuvent plus soutenir la suprématie du dollar par les bombes. C'est définitivement révolu !

L'empire soviétique n'a pas pu empêcher sa chute par son arsenal nucléaire impressionnant. L'empire américain réussira t-il à empêcher son effondrement grâce à ses bombes nucléaires ? Il faut simplement être naïf et bête pour le croire !

La dégringolade du dollar se poursuit. Les opérateurs financiers sur les bourses étrangères n'ont plus confiance dans le dollar. J'ai vu à la télé il y a quelques jours que les opérateurs financiers sur les marchés boursiers étaient en train de se débarrasser des dollars en achetant des yens, des euros, des monnaies chinoises, etc... Ce mouvement de panique montre que le dollar est sur une chaine éjectable et que tout peut basculer d'un moment à l'autre.....Les bombes américaines n'y feront rien !

Personnellement, je crois que l'empire américain s'effondrera bientôt !

Amitiés,

Antharus.
Revenir en haut Aller en bas
AMBRE

avatar

Féminin
Lion Tigre
Nombre de messages : 5575
Date de naissance : 14/08/1962
Age : 56
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 25/05/2007

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Lun 01 Mar 2010, 10:20

La Commission sur le 9/11 confirme : La version officielle est un mensonge
dimanche 28 février 2010 par Zone-7

(Source : Cent Papiers)

Les fins détails ne sont plus d’aucune importance. Les responsables de la Commission gouvernementale sur le 9/11 ont confirmés ce que nous savions tout ce temps-là ; c’est-à-dire que le gouvernement américain a menti à propos des évènements entourant les attaques du 11 septembre 2001. Le gouvernement américain avait confié la responsabilité de la Commission d’enquête sur le 9/11 à l’ancien attorney général du New Jersey John Farmer. La Commission avait reçu comme mandat d’enquêter sur la réponse du gouvernement face aux attaques. Y siégeait aussi l’ancien gouverneur du New Jersey Thomas Kean et l’ancien Congressiste de l’Indiana Lee H. Hamilton.

Dans le livre de John Farmer « The Ground Truth : The Story Behind America’s Defense on 9/11 ? », l’auteur bâtit un dossier autant convainquant qu’incontournable du fait que la version officielle… est quasiment entièrement fausse.

La Commission sur le 9/11 nous dit maintenant que cette version officielle du 9/11 était basé sur de faux témoignages et documents ; donc qu’elle est presque entièrement fausse. Les détails de ce massif escamotage de la vérité par le gouvernement sont soigneusement étalés dans le livre de John Farmer, qui était la tête de la Commission sur le 9/11.

Le gouvernement américain a menti à propos du 9/11.

L’édition du 11 septembre 2009 du Time magazine présentait précisément cette histoire en appelant un nouveau regard sur la Commission sur le 9/11. M. Farmer soulignait au Time magazine lorsque que des entrevues avaient été menées au centre de la FAA de New York la nuit du 9/11 et que ces enregistrements furent détruits. Les enregistrements d’interrogations de la CIA furent aussi détruits : « L’histoire du 9/11 elle-même, le moins qu’on peut dire, était déformée et complètement différente de la façon dont les choses se sont réellement passées ».

Farmer, directeur de la School of Law des Universités Rutger, ne fait pas chemin seul, il a la coopération et l’accord d’autres membres de la Commission sur le 9/11. Il n’accuse pas Cheney ou Bush d’avoir ordonné le 9/11 dans son livre, mais il écrit clairement que le FBI, la CIA, la Maison Blanche et NORAD ont menti délibérément à la Commission. Est-ce appuyé par des preuves documentées ? Oui.

Farmer déclare : « À un certain niveau du gouvernement, à un certain moment donné… il y a eu une entente pour ne pas révéler la vérité à propos de ce qui s’était passé… J’ai été choqué de voir la différence entre la vérité et la manière dont elle a été décrite… Les enregistrements du NORAD (North American Aerospace Command) racontait une histoire radicalement différente de ce qu’on nous a dit ainsi qu’au public depuis deux ans ».

Thomas Kean, ancien gouverneur Républicain du New Jersey avait ceci a dire : « Jusqu’à ce jour, nous ne savons toujours pas pourquoi le NORAD nous a raconté ce qu’ils nous ont raconté, c’était tellement loin de la vérité… ».

Vous trouverez différentes citations allant dans ce sens provenant d’autres membres de la Commission d’enquête sur le 9/11, tels que Hamilton, Bob Kerrey, Timothy Roemer, Max Cleland, Ernest May.

En 2006, le Washington Post rapportait : « Les doutes que quelque chose ne tournait pas rond étaient si profonds que les dix membres de la Commission sur le 9/11 ont discutés, lors d’une réunion secrète à la fin de leur mandat en 2004, de renvoyer le cas au Département de la justice pour enquête criminelle, information corroborée par plusieurs sources provenant de la Commission. Les membres de l’équipe et certains commissaires pensaient que les courriels et autres évidences apportaient une cause suffisante et probable de croire que les officiels militaires et de l’aviation avaient violé la loi en faisant de faux témoignages au Congrès et à la Commission ».

Avec l’unique rapport « officiel » sur le 9/11 maintenant reconnu comme étant complètement faux, que faire maintenant ? Qui sont touchés par ces mensonges ? Les familles des victimes du 9/11 se sont battues pendant des années pour arriver à connaître la vérité. Et pendant des années, le gouvernement et les médias ont dissimulé la vérité derrière des mensonges et le secret pour les en dénier.

Allons-nous continuer à donner notre argent à des gouvernements qui nous mentent ?

Allons-nous continuer à laisser des gouvernements qui nous mentent de tuer et démolir la vie de nos enfants dans des guerres étrangères ?

Allons-nous continuer à obéir à des gouvernements qui nous mentent ?

Lorsque les gouvernements nous mentent, ils excèdent leur rôle légal et moral et cessent dorénavant d’être un gouvernement légitime du pays.

Un principe fondateur de nos nations est que le gouvernement gouverne avec le consentement des gouvernés.

JE NE CONSENS PAS À ME FAIRE MENTIR.

Je ne connais personne qui consent à se faire mentir par un gouvernement.

Aucune Cour ne peut faire appliquer un contrat dans lequel une partie est d’accord pour se faire mentir par l’autre puisqu’elle ne peut pas savoir ce à quoi elle s’engage, l’essence même d’un contrat selon la loi.

La Commission sur le 9/11 dit que le gouvernement américain nous a tous menti au sujet du 9/11. À quel autre sujet nous ont-ils menti ? Probablement à propos de tout ! Il serait sûrement plus aisé de compter les fois que le gouvernement nous raconte la vérité que d’essayer de compter tous les mensonges.

La Commission avait décidé de ne pas entendre le groupe de travailleurs qui a connu le plus de perte de vie lors du 11 septembre 2001 : les pompiers. Nombreux sont les témoignages de pompiers et de témoins rapportant des explosions multiples partout dans ces trois bâtiments du complexe World Trade Center qui furent complètement réduit en poussière et vaporisés.

Il maintenant indéniable que des résidus d’explosifs à haute température, de la thermite, a été trouvé partout dans les décombres des WTC.

Ted Olsen, qui a servi sous l’administration Bush, nous a menti lorsqu’il a tenu une conférence de presse le 11 septembre 2001 en disant à l’Amérique et le monde que sa femme décédée l’avait appelé juste avant de mourir dans l’avion qui avait été détourné. Cela prouvait que l’avion avait bel et bien été détourné par des terroristes à la peau brune.

Le problème, c’est que c’était un autre mensonge, un de plus dans longue liste. Le FBI a rapporté qu’aucun appel n’avait été fait entre Barbara Olsen et Ted Olsen en cette journée fatidique. La technologie ne le permettait même pas à l’époque, à l’altitude à laquelle se trouvait alors l’avion.

Bref, le tissu de mensonges se déchire et nous sommes sur le point de devoir décider ce que nous ferons de toutes ces révélations. Une chose est certaine, c’est que la version officielle est fausse et que la vérité n’a pas encore vue le jour. Nous le devons à toutes les victimes, les familles des victimes et tous ces gens au Moyen-Orient qui ont vu leur vie détruite par la guerre contre le terrorisme qui s’en est suivi.

Nous le devons au nom de la vérité. François Marginean
Revenir en haut Aller en bas
Grok



Masculin
Capricorne Chat
Nombre de messages : 201
Date de naissance : 31/12/1975
Age : 42
Localisation : Paris
Date d'inscription : 29/01/2009

MessageSujet: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Lun 12 Sep 2011, 14:00

Il existe deux hypothèses majoritairement connues à propos de l'affondrement des tours à New York le 11 septembre 2001. La première est la dite théorie "officielle" qui rencontre un scepticisme grandissant devant ses incohérences et zones d'ombre. La deuxième est la théorie de la "démolition contrôlée" à l'aide d'explosifs (nanothermite, selon les chercheurs sur le sujet), qui semble vraisemblable au vu de la façon dont les tours se sont écroulées, voir ces deux vidéos qui renforcent la plausibilité de l'hypothèse de la démolition contrôlée des tours à l'aide d'explosifs et "détruisent" la théorie officielle défendue par les médias professionnels qui se retrouve bien mal en point :




1ère vidéo : différence entre un effondrement d'immeuble et une démolition contrôlée d'immeuble

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]





2ème vidéo : les apparences d'explosions qui sembleraient indiquer que la tour WTC numéro 7, non touchée par des avions, ait été démolie par une démolition contrôlée à base d'explosifs, et l'aveu "malencontreux" de Larry Silverstein (I said : "Pull it", "je leur ai dit de démolir la tour") :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


...
Revenir en haut Aller en bas
Grok



Masculin
Capricorne Chat
Nombre de messages : 201
Date de naissance : 31/12/1975
Age : 42
Localisation : Paris
Date d'inscription : 29/01/2009

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Lun 12 Sep 2011, 14:06

...À coté de ces deux hypothèses, largement reconnues bien que la "non officielle" suscite un dénigrement massif des médias professionnel autant qu'un enthousiasme massif même si qualifiable de "underground", il en existe une troisième, qui parait complètement incroyable et folle. Est-elle pourtant moins "vraie" que les deux autres qui tiennent le devant de la scène ?...
Revenir en haut Aller en bas
Grok



Masculin
Capricorne Chat
Nombre de messages : 201
Date de naissance : 31/12/1975
Age : 42
Localisation : Paris
Date d'inscription : 29/01/2009

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Lun 12 Sep 2011, 14:16

Nous allons regarder deux vidéos.

Ces deux vidéos montrent une immense flèche d'acier de la tour nord du WTC, flèche d'acier encore verticale cependant que l'immeuble s'est déjà écroulé et que la poussière monte.

Cette flèche d'acier se volatilise, se "poussiérise", se transforme en poussière en moins d'une seconde !...

Aucun avion ni aucun explosif n'a pu faire ça !...






1ère vidéo, l'immense flèche d'acier et sa volatilisation, vue sous plusieurs angles vidéos


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]




2ème vidéo : sous certains angles de prises vidéo ou la poussière cache à moitié la flèche, le doute est permis, on peut penser que la flèche tombe verticalement et que de la poussière se secoue de cette flèche. Mais avec cette deuxième vidéo et son angle de prise de vue il est impossible de douter, l'acier se volatilise littéralement, l'acier se transforme en poussière en moins d'une seconde sous nos yeux !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


...
Revenir en haut Aller en bas
Grok



Masculin
Capricorne Chat
Nombre de messages : 201
Date de naissance : 31/12/1975
Age : 42
Localisation : Paris
Date d'inscription : 29/01/2009

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Lun 12 Sep 2011, 14:33

Ce fait, ainsi que beaucoup d'autres, amène à la troisième hypothèse, qui me parait aujourd'hui et après examen la plus vraisemblable même si la plus déconcertante : l'utilisation d'une "arme secrète à énergie dirigée" pour les attentats du 11 septembre 2001.


On peut se poser le question du pourquoi une telle sophistication, qui révèle une importance démesurée à cet attentat du 11 septembre 2001.


Puisque nous sommes dans un forum d'une relative "ouverture d'esprit", je peux dire deux ou trois choses. Tout d'abord, pour ceux qui ont eu l'occasion de lire Jan van Rijckenborgh, on aura pu remarquer que dès les années 1950 il mettait en exergue l'importance du mois de septembre 2001 (oui, c'est étonnant, je l'ai vu de mes yeux), de son point de vue c'était déjà signalé dans la pyramide de Gizeh. Le mois de septembre 2001 serait considéré comme la date charnière d'un "nouveau cycle", avec une nouvelle configuration de forces cosmiques.


Il y aurait donc une "science des cycles", pour laquelle septembre 2001 est une date charnière.


Cette date charnière serait donc connue d'initiés connaissant la "science des cycles" ; que ces initiés soient d'un ordre bienveillant ou bien alors d'un ordre malveillant.


On pourrait donc concevoir que des "initiés occultes", connaissant la science des cycles, aient pu estimer la nécessité de "frapper un grand coup" lors de cette date charnière de changement de cycle, afin par exemple de conserver un pouvoir temporel occulte lors du nouveau cycle engagé.


Les attentats du 11 septembre 2001 seraient, pourquoi pas, une forme de "cérémonie de magie noire" destinée à garder un contrôle et un pouvoir sur la masse humaine. Cela est aussi l'hypothèse du CROM de Joël Labruyère. On pourrait alors comprendre que des moyens disproportionnés puissent être engagés par des "initiés occultes" pour une telle "cérémonie de magie noire", eût égard à l'enjeu du changement de cycle. D'où l'usage d'armes secrètes.


...


Dernière édition par Grok le Lun 12 Sep 2011, 21:15, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Grok



Masculin
Capricorne Chat
Nombre de messages : 201
Date de naissance : 31/12/1975
Age : 42
Localisation : Paris
Date d'inscription : 29/01/2009

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Lun 12 Sep 2011, 14:38

Bien entendu, une telle opération de manipulation des masses a ses aspects brutaux, et ses aspects subtils.


L'aspect subtil serait la création d'une pseudo opposition, une "opposition contrôlée".


Et là, voyons ce qu'en dit John Lash (post du dessous). La création d'une "opposition contrôlée" aurait été implantée dans l'inconscient collectif dès le jour même des attentats (cela place sous un jour nouveau "l'aveu malencontreux" de Larry Silverstein, revu dans la deuxième vidéo en début de ce sujet).


...


Dernière édition par Grok le Lun 12 Sep 2011, 15:09, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Grok



Masculin
Capricorne Chat
Nombre de messages : 201
Date de naissance : 31/12/1975
Age : 42
Localisation : Paris
Date d'inscription : 29/01/2009

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Lun 12 Sep 2011, 15:00

Un défi aux Sorciers des Crop-Circles, pour le 10ème anniversaire du 9/11 (par John Lash traduit par Dominique Guillet, cliquer)


Citation complète ci-dessous.



John Lash traduit par Dominique Guillet un tout petit peu corrigé par Grok a écrit:

Un défi aux Sorciers des Crop-Circles, pour le 10ème anniversaire du 9/11




Ici John Lash avec un défi aux Sorciers des Crop-Circles. Nous sommes le 30 août 2011. Dans cette brève présentation audio, je vais expliciter de manière extensive, lors de la première partie, ce que j’entends par “Sorciers des Crop-Circles”. Dans la seconde partie de conclusion de cette présentation, je vais lancer mon défi à ces Sorciers des Crop-Circles ou, pour l’exprimer avec plus de convivialité, je vais leur exprimer une invitation. Dans quelques jours seulement, ce sera le dixième anniversaire de cet événement de destruction massive que fut le 11 septembre 2001 et, bien sûr, pour beaucoup d’entre nous, cet anniversaire représente l’opportunité de réfléchir à nouveau sur cet événement et de considérer ce que nous avons appris depuis lors et le chemin que nous avons parcouru, pour le meilleur ou le pire.


Je souhaiterais focaliser cette rétrospective sur un aspect particulier de l’événement du 11 septembre 2001, à savoir la narration qui l’a accompagné. Un épisode remarquable - qui a été décrit et examiné, de très nombreuses fois, depuis ce jour fatidique - est le fait qu’il existe une histoire qui a émergé immédiatement et simultanément à cet événement. Ainsi donc, en sus de la destruction physique, une narration a été fournie afin d’expliquer cette destruction et j’aimerais démontrer, au cours de cette brève causerie, que l’histoire qui a été fournie - avec la destruction de vies et de biens, le 11 septembre 2001 - possède une capacité de destruction égale à la destruction physique de cet événement-même, pour ne pas dire qu’elle l’excède. Quelle histoire a donc été délivrée en ce jour ? C’est une histoire en deux parties. L’une fut la version officielle du gouvernement : 19 pirates de l’air prirent le contrôle de quatre avions de ligne et conduisirent deux avions vers les tours jumelles du World Trade Center et deux autres avions vers d’autre destinations. Et, selon cette narration, les responsables seraient des Islamistes et plus particulièrement des terroristes Islamistes. Il s’agit ainsi de la version gouvernementale officielle. Elle inclut également l’explication selon laquelle les deux tours jumelles furent détruites lorsqu’elles furent affaiblies par l’impact des avions de ligne et lorsque des incendies, des incendies de bureaux, provoquèrent éventuellement leur effondrement.


Ainsi donc, immédiatement à la suite de l’accomplissement de cette destruction, le monde fut présenté avec une narration, une explication quant à l’identité de ceux qui provoquèrent cette destruction et quant à ses modalités. Mais j’attirerais votre attention sur le fait que, lors de ce jour-même, le premier jour, il y eut également une seconde version qui fut introduite. Et cette seconde version fut explicitement présentée dans les paroles de certains journalistes ou d’animateurs de télévision, tels que Dan Rather, dans le recours à l’expression “démolition contrôlée”.


Donc, bien évidemment, si ce sont les avions qui ont provoqué l’effondrement des tours jumelles, il ne peut s’agir de démolition contrôlée. Mais si l’on peut prouver qu’il est physiquement impossible que l’impact des avions ait pu induire l’effondrement des tours, nous pouvons alors prendre en compte la seconde version, la seconde narration, qui est, en fait, lovée au sein de la première narration et qui nous est offerte simultanément. C’est la version de la démolition contrôlée provoquée par l’implant d’un type quelconque d’explosifs, et c’est la thermite qui s’avère être le coupable le plus plausible ; et je ferais maintenant référence à cette version comme la “théorie de la thermite” et je qualifierais les individus qui promeuvent cette théorie de “gang de la thermite”. Le gang de la thermite n’accéda à une position proéminente que plusieurs années après 9/11 mais c’est alors que ses membres élaborèrent, tout simplement, la narration qui avait été implantée dans le psychisme collectif le jour même du 11 septembre 2001 par la suggestion même de l’expression “démolition contrôlée” et, d’ailleurs, il paraît vraisemblable que les tours aient été détruites par un processus de démolition contrôlée.


Maintenant, je voudrais m’adresser à tous ceux d’entre nous qui ont étudié l’Histoire et qui ont étudié les événements entourant 9/11 et qui ont travaillé très intensément, depuis ces dix dernières années, pour tous les remettre en perspective et pour en dégager un sens. Ceux d’entre nous qui ont réalisé cela reconnaissent un fait unique et irréfutable et c’est le fait que la manipulation d’événements sur le plan global, dans l’Histoire - en remontant plusieurs siècles en arrière, mais aussi plus particulièrement durant les dix années depuis 9/11 - la manipulation et l’orchestration d’événements dans l’Histoire, d’événements sociaux catastrophiques ou d’événements terroristes, impliquent le recours à une opposition contrôlée.


Je voudrais donc mettre en exergue que l’opposition contrôlée, au mouvement pour la vérité du 9/11, était présente lors du premier jour de cet événement et elle fut affirmée et impliquée - c’est à dire qu’elle fut implantée de façon subliminale dans la psyché collective - le 11 septembre 2001. La théorie du gang de la thermite, à savoir que la présence d’explosifs dans les tours provoqua leur effondrement, est physiquement tout autant impossible que la version selon laquelle l’impact d’avions de ligne provoqua des incendies de bureaux et subséquemment l’effondrement des tours jumelles. Les deux théories, celle qui est officielle et celle qui s’y oppose, à savoir la théorie de la démolition contrôlée par thermite, sont physiquement impossibles et inadéquates et n’expliquent aucunement la destruction massive, les modalités de cette destruction, l’amplitude de cette destruction, et elles n’expliquent certainement pas plus les anomalies physiques importantes et les événements bizarres qui se déroulèrent, en ce jour de 9/11, sur le site même de la destruction physique.


Je ne présente pas cette causerie sur la toile afin d’offrir une argumentation scientifiquement élaborée, fondée et documentée visant à démontrer que le gang de la thermite se fourvoie totalement et que la faction, au sein du mouvement pour la vérité du 9/11, représentée par le gang de la thermite est une opposition contrôlée. Cela n’est pas du tout mon propos. Mais cela sera un point important à développer sur le chemin conduisant à mon propos. Et je dois donc lui accorder encore quelques minutes pour le rendre à moitié plausible aux yeux de ceux d’entre vous qui ne l’ont peut-être pas pris en considération antérieurement.


Pour autant que je sache, le travail de Judy Wood dans son ouvrage “Where did the towers go?”constitue l’unique investigation scientifique extensive de tous les événements de 9/11 qui confère une explication claire et irréfutable de la manière dont cette destruction fut accomplie, de ce qu arriva mais non pas une clarification quant aux auteurs de cette destruction. Son argumentation n’aborde pas l’identité des auteurs de la destruction. Mais son argumentation montre irréfutablement ce qu’ils ont accompli, quels qu’ils furent.


Et par l’inférence des faits qu’elle fournit et qui réduisent à néant les preuves de la démolition contrôlée par thermite, nous pouvons en déduire le type de technologie qui fut utilisée pour provoquer cette destruction à New-York, le 11 septembre 2001. Je souhaiterais seulement mettre en exergue trois ou quatre arguments, dans l’exposé du Judy Wood, qui prouvent totalement que la théorie de la démolition contrôlée par thermite, proposée par l’opposition contrôlée, n’est pas scientifiquement plausible. Tout d’abord, même si la thermite avait été utilisée, et même si elle avait été implantée de façon massive dans les deux tours, elle ne peut pas transformer de l’acier et du béton en poussière. Les tours ont été transformées en poussière: elles ne sont pas tombées à la vitesse de la chute libre bien qu’elles furent démolies de telle manière à paraître s’effondrer ainsi, à savoir à la vitesse de la chute libre.


Elles ne se sont pas du tout effondrées et la preuve en est qu’il n’est retombé que 15%, ou moins, des débris des tours sur la zone de destruction. Que sont devenus les autres 85% de débris ? Qu’est-il advenu des 80 autres étages des tours jumelles ? Il n’existe pas de quantité suffisante de débris pour justifier la théorie de l’effondrement des tours. Elles ne se sont pas effondrées, elles furent pulvérisées.


Et si vous retournez voir les photographies et les vidéos, avec cette explication à l’esprit, vous allez peut-être percevoir ce que Judy Wood tente de nous faire voir, à savoir ce qu’exactement nous verrions avec nos yeux ouverts et le bon sens commun, qui est l’héritage de l’espèce humaine, si nous n’avions pas été assujettis à une “opération psychologique spéciale” et propulsés en un autre paradigme qui nous aveugle aux événements mêmes qui se déroulent sous nos yeux. Ainsi, les bâtiments ne se sont pas effondrées à la vitesse de la chute libre sur leurs propres fondations et il en existe une autre preuve: les tours jumelles étaient positionnées dans une sorte de piscine, de 22 mètres de profondeur, insérée dans le lit de la rivière Hudson. Si les tours s’étaient effondrées, si les débris des tours étaient tombés dans cette piscine, ils en auraient brisé les parois provoquant ainsi l’inondation de la partie basse de Manhattan et de tout le système de métro de New-York. Mais les parois n’ont jamais été ébréchées. De plus, il n’y eut quasiment pas de signal sismique alors qu’une amplitude conséquente eut été prévisible suite à l’effondrement d’une telle masse, à savoir celle des tours jumelles du WTC. Quant à la tour WTC 7, il semble que nous ayons vu le bâtiment s’effondrer comme s’il s’agissait d’une démolition contrôlée mais, en fait, ce que nous avons vu réellement, c’est l’effondrement des murs de la tour 7. Et lorsque vous examinez des photographies des vestiges de WTC 7, vous voyez qu’il ne reste rien: il n’existe pas 47 étages de béton, de meubles de bureaux, d’ordinateurs et d’acier. Il n’existe que des murs et quelques poutrelles d’acier jonchant le sol. Et, dans la réalité des faits, si nous évoquons de nouveau la problématique de la signature sismique, la trace de celle provoquée par l’effondrement du WTC 7 est quasiment non-existante.


Comment est-il possible que le poids de 47 étages s’effondre sur le sol sans engendrer de signal sismique? Et ce n’est que le début des questions impertinentes. Il existe deux douzaines, pour le moins, deux douzaines de thèmes, aussi clairs que ce dernier, qui sont traités dans l’ouvrage de Judy Wood et qui démontrent, de manière irréfutable, que les tours n’auraient pas pu être détruites par de la thermite ou par d’autres explosifs implantés à l’intérieur de la structure. Cela est absolument impossible. La thermite ne peut pas provoquer ce à quoi ces tours ont été assujetties. Si vous souhaitez vérifier, de vos propres yeux, une preuve flagrante de cette affirmation, regardez la figure 197 à la page 202 de son livre: examinez le WTC 6.


Mais attendez une minute, vous n’avez jamais entendu parler de WTC 6? Cette tour se tenait à côté de WTC 7, la tour que tout le monde a vu s’effondrer. Et, de plus, elle s’effondra 20 minutes après que l’animateur de la BBC eut annoncé qu’elle s’était déjà effondrée. Et donc, nous avons le WTC 6 avec trois trous béants dans sa structure tels qu’il semble que le bâtiment ait été littéralement perforé par un couteau massif. Un des membres du gang de la thermite a-t-il jamais évoqué la problématique du WTC 6? La théorie des explosifs implantés peut-elle expliquer comment le WTC 6 fut littéralement évidé et comment sa masse interne fut littéralement désintégrée? Non. Je ne vais pas en dire plus. Que mon argumentation soit une invitation, pour tous ceux qui écoutent cette causerie, à approfondir les investigations de Judy Wood qui constituent les seules investigations scientifiques extensives qui aient été publiées concernant la destruction, en cette journée de septembre 2001, et qui ridiculisent le gang de la thermite. Et je voudrais souligner qu’aucun des membres de ce gang n’a jamais réfuté les découvertes et les affirmations de Judy Wood, d’une manière juste et circonstanciée, tout simplement parce qu’ils en sont totalement incapables.


Donc, quelle est la relation entre tout cela et mon invitation lancée aux Sorciers des Crop-Circles ainsi que l’identité de ces Sorciers ? Nous allons y venir et il nous reste encore la moitié du chemin à parcourir. Je vous demande donc d’être patients et de rester avec moi encore un petit moment.


Souvenez-vous que j’ai affirmé que deux choses furent délivrées le 11 septembre 2001. Un événement de meurtres, en fait un épisode de film durant lequel la vie de 3000 personnes fut détruite, sous nos yeux, un événement de destruction physique, mais également une opération psychologique spéciale, un événement de destruction mentale.


Et je m’aventurerais même à dire que 9/11 fut un événement qui, considéré du point de vue d’opérations psychologiques spéciales, a provoqué plus de destruction mentale que n’importe quel autre événement dans toute l’Histoire de l’humanité.

C’est une opération psychologique spéciale dirigée à l’encontre du bon sens commun, de la raison et de la logique humaines. C’est une opération psychologique spéciale dont l’intention absolue est de démolir et de détruire les fonctionnements logiques du mental humain ainsi que la santé mentale de l’humanité. Dans une certaine mesure, cette opération psychologique spéciale a été couronnée de succès, eu égard à cette intention. La narration afférente à 9/11 est l’opération psychologique spéciale qui a détruit notre capacité de percevoir ce qui est réellement arrivé. Je n’ai rien de plus à dire sur l’identité des perpétrateurs de cet événement. Je ne dis pas que j’adopte la théorie du gang de la thermite - qui est la théorie privilégiée du mouvement pour la vérité de 9/11, - selon laquelle quelques personnes au sein du gouvernement US en sont les responsables, qu’ils utilisèrent l’histoire des pirates de l’air en tant que couverture mais qu’en fait ils utilisèrent de la thermite militaire pour faire s’effondrer ces tours et les détruire. Je rejette absolument cette théorie. Je ne prétendrais pas que cela soit le gouvernement US, ou des membres de ce gouvernement, qui aient mis en oeuvre cet acte massif de terreur et de destruction.


Mais nous sommes conduits d’absurdités en absurdités. En effet, cette opération psychologique spéciale n’est pas simplement destinée à nous faire gober cette histoire de couverture absurde et inventée de toutes pièces. Elle est de nous amener, au travers de l’absurdité de l’histoire officielle de couverture, à gober une absurdité de plus grande amplitude. Et pourquoi donc la théorie de la thermite constitue-t-elle une absurdité encore plus extravagante ? Très simplement parce que la thermite n’aurait pas pu faire que les tours s’effondrent parce que les tours ne se sont pas effondrées: seule une toute petite partie des buildings s’effondra au sol et la très grande majorité de la masse des tours jumelles, du WTC 7 et du WTC 6 fut désintégrée en poussières, en courants d’air.


Quelle sorte de technologie est capable de provoquer cela ? Gardez, s’il vous plaît, cette question à l’esprit durant un moment. J’aimerais conclure ma présentation de cette partie du challenge, concernant 9/11, et passer à un autre sujet. Mais avant de le faire, je souhaiterais souligner, à ceux d’entre vous qui ne sont pas familiers avec le travail de Judy Wood, tel qu’il a été exposé dans son ouvrage, “Where did the towers go ?”, ainsi que sur son site internet, le fait qu’elle ait été rigoureusement exclue du mouvement pour la vérité du 9/11 et qu’il n’existe donc pas d’ouverture d’esprit pour la vérité au sein du mouvement pour la vérité du 9/11. Peut-être serait-il plus judicieux de dire que la quête sincère, passionnée et authentique pour la vérité, dans le mouvement pour la vérité du 9/11, a été pervertie avec succès par l’opposition sous contrôle qui est représentée par le mouvement des architectes et des ingénieurs pour la vérité du 9/11.


Je voudrais également souligner que Judy Wood a été vicieusement accusée de conceptions délirantes concernant des rayons lasers en provenance de l’espace ou quelque sorte d’arme spatiale à la Flash Gordon qui auraient été utilisés pour créer la destruction de 9/11. En réalité, elle n’a jamais utilisé ce terme qui lui a été attribué erronément et le terme qu’elle utilise, qui se retrouve dans le sous-titre de son ouvrage, est “technologie d’énergie libre dirigée”. Donc, nous allons adopter ces termes “technologie d’énergie dirigée” ou “arme d’énergie dirigée”. Les armes à énergie dirigée sont des armes ayant recours à des technologies d’énergie libre dirigée. Et cela n’a rien à voir avec des rayons cosmiques ou des rayons laser émanant de l’espace. Cela est corrélé avec la physique des interférences dans un champ statique.


Lorsqu’un champ statique est électriquement créé, et puis lorsqu’une charge ou un rayon électrique est introduite dans ce champ statique, elle produit un phénomène d’interférence et ce phénomène peut être spécifiquement développé en technologie d’énergie dirigée. Mais ces technologies peuvent également être utilisées comme des armes et je pense que c’est exactement ce qui est arrivé à New-York le 11 septembre 2001. Bien sûr, il est problématique d’accepter une telle théorie mais le problème ne s’avère pas si grave après tout. Je vais présenter la distinction suivante qui peut s’avérer bénéfique.


C’est une chose unique que de dire que de telles armes, à savoir des armes d’énergie libre dirigée, n’existent pas et qu’elles n’existent tout simplement pas parce qu’une telle physique est juste impossible. Mais c’est autre chose que de dire, et je pense que cela est beaucoup plus exact, beaucoup plus en phase avec la réalité, qu’elles existent très certainement mais que leur existence n’est pas admise. Assurément, car cela serait sinon l’arme la plus puissante et la plus destructrice au monde qui réduirait les bombes atomiques au rang de pistolets à eau. Et assurément, si vous observez les dégâts, qui furent infligés à New-York le 11 septembre 2001, sans même parler des nombreuses anomalies et événements non expliqués que Judy Wood a investigué attentivement, vous verrez qu’il n’existe pas d’arme qui ait été publiquement reconnue comme pouvant générer de tels effets.


Cependant, il existe une longue histoire remontant aux années 1820 avec le physicien Anglais Michel Faraday, pour arriver à Nikola Tesla, à John Keely et d’autres gens. Il existe une très longue histoire de développements de technologies d’énergie libre. Les technologies d’énergie libre se caractérisent par deux potentialités. L’une est son utilisation à des fins pacifiques et bénéfiques. Si c’était le cas et si nous bénéficions, de nos jours, de technologies d’énergie libre pour chauffer nos maisons, pour voyager, pour propulser des voitures, pour propulser toutes les machines dans le monde moderne, nous aurions alors l’opportunité et la chance de vivre dans un monde beaucoup plus harmonieux et même d’élaborer une sorte d’utopie sociale non seulement parce que ces instruments d’énergie libre, utilisant des technologies d’énergie libre, sont magnifiques en soi et non contaminés mais aussi parce qu’ils pourraient nous libérer des guerres et des orchestrations du mal social qui sévissent en permanence sur cette planète en raison d’une bataille pour les richesses mondiales, pour le pétrole, pour les minerais et pour d’autres ressources précieuses qui sont utilisées par les technologies de notre ère moderne. S’il était permis que les instruments d’énergie libre soient rendus publics, et soient manufacturés, le monde entier serait révolutionné en moins d’une année. Cette révélation mettrait un terme à la panique, à la terreur et à la lutte sous lesquelles nous vivons en raison de la tyrannie d’une pénurie simulée, en raison des jeux de pouvoir qui ont sans cesse lieu dans les systèmes financiers pour ne pas mentionner les systèmes politiques et militaires, les jeux de pouvoir qui sont mis en oeuvre autour du pétrole, et autres telles ressources épuisables.


Je ne pense donc pas qu’il me faille élaborer sur ce qui est évident ici. Les technologies d’énergie dirigée, ou d’énergie libre, constitueraient les avancées technologiques les plus révolutionnaires que notre espèce pourrait jamais atteindre. Et il existe d’amples preuves, et nous pouvons même remonter à deux cent ans à l’époque de Michel Faraday, selon lesquelles cette technologie a été découverte et pas simplement une seule fois mais un grand nombre de fois par de nombreuses personnes.


Mais il existe également de nombreuses preuves, tel que nous pouvons le voir avec la vie de Nicola Tesla, selon lesquelles les scientifiques qui ont découvert et développé cette énergie et qui oeuvraient pour développer des technologies d’énergie libre pour le monde entier furent menacés, attaqués et réduits au silence pour ne pas dire assassinés. Et ces technologies, ils ne purent les révéler et les offrir à l’humanité. Mais il est absolument ridicule et irrationnel de prétendre carrément que cette technologie d’énergie libre n’a jamais été développée et qu’elle ne peut pas exister. Les technologies d’énergie libre ont été développées et elles existent. La partie horrible de cette histoire est qu’il apparaît que cette technologie ait été développée par des individus qui sont parmi les plus maléfiques dans le monde et qui l’utilisent comme une arme à l’encontre du reste de l’humanité.


C’est la vérité amère de 9/11 et c’est pourquoi 9/11 ne peut se dissiper. C’est l’enjeu ultime de notre espèce. A moins que nous nous confrontions à cela et que nous analysions ce qui s’est passé le 11 septembre 2001, à moins que nous ne reconnaissions les deux histoires, l’histoire officielle du gouvernement et la théorie de la démolition contrôlée par thermite, notre rôle dans l’opération psychologique spéciale pour détruire notre mental et nous empêcher de percevoir ce qui s’est réellement passé en ce jour, comment cela a été perpétré, à moins que nous ne prenions conscience de tout cela, le futur de l’humanité pourrait s’avérer très lugubre.


Et cependant, les portes sont ouvertes. Vous pourriez dire, d’une certaine manière, que 9/11 a fait péter les portes grandes ouvertes. 9/11 prouve l’existence de technologies d’énergie libre sur cette planète. Et malheureusement, il en démontre l’usage selon des voies de tromperie et de meurtre mais 9/11 prouve, nonobstant, l’existence d’une telle technologie. Imaginons juste dans quel monde nous vivrions si nous pouvions revendiquer cette technologie à des fins de paix et de prospérité. C’est quelque chose à méditer à l’approche du 10 ème anniversaire de 9/11.


Et je vais vous demander maintenant de projeter votre imagination loin de Manhattan vers une autre région de monde, celle de Wiltshire et de Sommerset en Angleterre. Et dans cette région, qui contient de nombreux sites sacré remontant aux premiers habitants pré-Chrétiens et Païens des de cette île, il existe de nombreux champs de blés, de colza et d’orge. Et le monde entier sait que des événements remarquables sont arrivés dans ces champs qui sont appelés crop-circles. Maintenant, il a été prouvé que certains crop-circles sont de manufacture humaine, à savoir une farce, mais il est certain que la majorité des crop-circles ne peut pas être rejetés de cette manière. Et il existe d’amples témoignages directs et d’amples investigations et études minutieuses qui prouvent que les crop-circles, la majorité d’entre eux du moins, sont réels et qu’ils n’auraient pas pu être créés par des êtres humains munis de cordes et de planches en bois.


Nous sommes partis de la considération de ce qui s’est passé à Manhattan le 11 septembre 2001 et des douzaines d’effets bizarres et anormaux qui ne peuvent absolument pas être expliqués par le gang de la thermite. Nous allons passer de cette vision globale à un autre sujet qui peut sembler au prime abord très lointain. Mais, en fait, il n’est pas si lointain et je vais vous expliquer maintenant pourquoi il existe une connexion très intime entre 9/11 et les crop-circles. Il y a quelques mois, je regardais un bon documentaire sur les crop-circles et il est vrai qu’il en existe un certain nombre. Il était mis en exergue, dans ce documentaire, que les crop-circles exhibent la présence de sphères riches en fer, de sphères microscopiques riches en fer à l’instar des mêmes sphères riches en fer détectées sur le site du World Trade Center. Maintenant, l’opposition sous contrôle voudrait vous faire croire que ces sphères riches en fer proviennent d’explosions à la thermite et cela pourrait très bien être le cas dans la mesure où la thermite seraient capables de produire de telles sphères en explosant. Mais ce ne sont pas les seuls agents capables de produire de telles sphères. Il n’est pas fait usage de thermite dans les crop-circles et cependant la présence de sphères riches en fer est évidente et a été prouvée par des investigations scientifiques minutieuses. De plus, c’est un fait scientifique, pour ce que je comprenne, que la désintégration moléculaire, ou la poussiérisation moléculaire ainsi que Judy Wood l’appelle, de la structure massive de béton et d’acier des tours jumelles, est un événement physique qui produirait également, en sous-produit, des sphères microscopiques riches en fer. Cet effet se manifeste lorsque l’acier et le béton sont réduits en poussière, lorsqu’ils sont pulvérisés au niveau moléculaire, ce qui ne peut être réalisé que par des technologies d’énergie dirigée. Il en résulte alors une effusion massive de micro-sphères riches en fer.


Je voudrais maintenant souligner deux autres similarités entre la destruction de 9/11 et la création de crop-circles. Tout d’abord, les crop-circles apparaissent être produits (et il y a eu des images filmées de ce processus de création des crop-circles) par des sphères en rotation flottant au-dessus des champs. Et la structure du crop-circle y est élaborée au fil des mouvements et rotations de ces sphères. Il y avait, d’ailleurs, une sphère visible dans le ciel au niveau du sommet des tours jumelles en ce jour du 11 septembre 2001 et peut-être un certain nombre d’entre vous avez-vous aperçu ce phénomène dans les images filmées en live. Lorsque le grain est couché, lorsque le blé est couché, il donne l’impression d’avoir été pressé comme par un moule et cette même évidence de moule se retrouve lors des événements du 11 septembre 2001. Par exemple l’empreinte d’un avion s’enfonçant dans une tour laissa un moule de la trace de l’avion comme si les buildings avaient été découpés à l’image d’un couteau dans le beurre. Mais en fait, c’est physiquement impossible. N’importe quel avion volant dans une tour n’aurait jamais laissé une trace de couteau dans le beurre: il se serait écrasé et aplati comme une canette en aluminium et se serait éparpillé sur l’asphalte. Les ailes d’un avion pleines de combustible ne peuvent pas produire ce type de découpe à l’intérieur d’une tour. Cependant, l’énergie dirigée peut produire de tels effets. Cela a été prouvé par tous ceux qui l’ont expérimentée.


Troisièmement, je soulignerais que de nombreuses personnes, qui se sont engagées dans des investigations scientifiques au sujet des crop-circles, ont détecté ce qu’ils appellent des effets de micro-ondes en présence de niveaux très élevés de température, de décharges soudaines de niveaux très élevés de chaleur qui provoquent la flexion des tiges de blé et provoquent l’expansion des noeuds foliaires sans en briser habituellement les tiges et induisent les dessins dans les champs de blés avec des structures parfaitement symétriques sans léser les plantes. Et cette libération de chaleur, et cet effet de micro-ondes, ce sont aussi des effets connus dans l’application d’énergie libre d’interférence.


Il existe donc au moins trois types de similarités, et sans doute d’autres encore, et il semblerait donc judicieux d’enquêter sur tout cela, du moins pour ceux qui ne l’ont pas encore fait. Le parallèle étant dressé entre 9/11 et les crop-circles, permettez-moi donc de présenter une dernière remarque se rapportant au phénomène de ces crop-circles avant que je n’adresse mon invitation aux Sorciers. J’ai pu voir un certain nombre de bons documentaires sur les crop-circles qui sont pleins de gens très sincères qui proposent une pléthore de théories dont l’une affirme que les crop-circles sont créés par des Extraterrestres, des ET. Pourquoi en viennent-ils donc à de telles suppositions ?


Il est assez évident, dans le cas d’authentiques crop-circles qui apparaissent en l’espace de vingt minutes, sans aucune explication physique et sans que personne ne soit apparu sur le site muni de cordes et de planches de bois, il est donc clair que dans les centaines de cas de crop-circles authentiques, s’ils sont élaborés à l’aide d’une technologie, il ne s’agit pas d’une technologie que nous connaissions. Mais ne la connaîtrions-nous pas, en réalité ? Je vous invite à remettre en question cette assertion. Il ne s’agit peut-être pas d’une technologie qui nous soit inconnue. Il s’agit peut-être d’une technologie que nous ne croyons pas pouvoir résider en des mains humaines. Il se peut que cela soit une technologie que nous estimions possible mais dont nous avons réellement de la difficulté à la croire existante de par le fait que son existence est secrète ou non reconnue publiquement. Il se peut aussi, de façon plus prégnante, en rebondissant sur quelque chose que j’ai affirmé au début de cette présentation, que certaines personnes possède le contrôle de cette technologie, des individus qui possèdent cette technologie à l’heure où je vous parle, qui pourraient produire des crop-circles ou, s’ils l’utilisaient comme arme de guerre, pourraient produire la destruction de 9/11. Ces gens, bien évidemment, ne veulent pas se dévoiler publiquement mais pour deux raisons très différentes. Les gens qui ont utilisé les technologies d’énergie dirigée le 11 septembre 2001 ne veulent pas se dévoiler publiquement en levant la main parce que, dans une grande mesure, leur pouvoir de tenir l’humanité en otage et de piller et menacer certaines nations, incluant peut-être le gouvernement des USA, dépend du fait de rester inconnus. Donc, bien évidemment, les perpétrateurs de 9/11 ne veulent pas que l’on sache qui ils sont et ne veulent pas que l’on suspecte ou que l’on imagine même qu’ils ont militarisé une telle technologie, à savoir l’énergie libre dirigée. D’autre part, assumons - et cela fait partie de mon invitation, de mon défi - que ceux qui créent les crop-circles en Angleterre et ailleurs, et qui ont recours à cette même technologie d’énergie libre, sont bienveillants. Assumons que ce sont des gens qui ont développé cette technologie et qui pourraient l’offrir au monde si les conditions étaient adéquates.


Je sais pertinemment maintenant - et c’est pour cela que je prend un très gros risque - qu’il est possible que les gens qui créent les crop-circles en Angleterre et ailleurs, et qui utilisent cette technologie d’énergie libre, soient les mêmes que ceux qui ont créé la destruction de 9/11. Et si c’était le cas, la situation serait alors très très grave pour la race humaine.


Mais je fais un pari différent. J’ai comme l’intuition - en raison de la beauté, de la continuité de communications apparentes des crop-circles authentiques - que les gens, qui possèdent les instruments et le type de technologies qui rend possible la création de ces crop-circles, pourraient être en train de tenter de communiquer avec nous. Un des échecs patents, dans la conceptualisation des crop-circles, est le fait qu’ils aient été considérés de manufacture humaine uniquement dans le cas des contrefaçons. Mais ce que je vous propose, c’est que les crop-circles authentiques sont de manufacture humaine et qu’ils ont été produits par des êtres humains qui possèdent l’énergie libre dirigée, par des inventeurs ou des Sorciers, des Sorciers scientifiques qui possèdent cette technologie mais, pour des raisons qui se sont avérées clairement évidentes depuis 9/11, qui ne peuvent pas la dévoiler publiquement. Mais peut-être souhaiteraient-ils la dévoiler maintenant ?


Nous en sommes au point où j’en ai fini avec l’arrière-plan, fini avec les explications qui nous mènent à cette désignation étrange: Sorciers des Crop-Circles. Qui sont ces Sorciers des Crop-Circles? Ce sont des inventeurs humains, dans notre dimension, hommes et femmes, des Sorciers scientifiques, qui ont découvert, à notre époque, la physique de l’énergie libre et qui l’ont mise en oeuvre afin de créer des instruments qui leur permettent d’élaborer ces crop-circles. C’est donc ma proposition: les Crop-Circles sont de création humaine et les individus qui les élaborent sont appelés des Sorciers.


Si vous m’avez suivi jusqu’alors, je vais vous demander de prendre un instant afin de vous glisser dans la peau de ces Sorciers et de prendre en considération la situation à laquelle ils doivent faire face. Tout d’abord, étant incapables de révéler leur identité au risque de leur vie, étant incapables de dévoiler au public les connaissances qui sont les leurs, ou de démontrer publiquement le fonctionnement des instruments qu’ils possèdent, pour des raisons qui sont aisées à comprendre, ils sont donc obligés d’avoir recours à la voie ésotérique des crop-circles afin de tenter de communiquer avec l’humanité. Mais, en même temps, nous sommes confrontés à une absurdité qui les empêche de nous atteindre et cette absurdité réside dans le mental humain lui-même. Ainsi, malheureusement, les gens sincères qui ont étudié et investigué les crop-circles, pendant des décennies, ont recours à des théories métaphysiques ridicules. Ils se tournent au-delà de la Terre et de l’humanité afin d’expliquer ces formations et ils prétendent que quelque civilisation supérieure, ou quelque espèce avancée, est en train de tenter de communiquer avec nous au travers des crop-circles en nous présentant tous ces magnifiques dessins qui témoignent d’une compréhension, d’une profondeur fantastique, du monde naturel - l’ensemble de Mandelbrot, l’ensemble de Julia, de nombreux dessins de la géométrie sacrée, etc.


Mais je voudrais attirer votre attention sur le fait que tous ces dessins, qui sont inscrits dans les crop-circles, depuis 20/25 ans, sont connus de l’humanité et ont été connus de la race humaine depuis des temps immémoriaux. Pourquoi donc avons nous besoin des ET et de civilisations avancées pour nous montrer des dessins des Suites de Fibonacci? Les Suites de Fibonacci constituent une découverte d’êtres humains. Nous n’avons nul besoin d’Extraterrestres pour les redécouvrir pour nous et nous les balancer au visage. Tout cela ne fait aucun sens.


Toutes les théories se rapportant aux crop-circles, qui se tournent au-delà des origines humaines, dérivent dans l’absurdité de délires et de conjectures métaphysiques. Mais ce qui est le plus triste dans tout cela, a part le fait que cela soit complètement illogique et non-scientifique, c’est le fait que nous ne puissions pas percevoir le message parce que nous ne savons pas qui sont les messagers. C’est donc une chose de spéculer fantastiquement et de penser: «oh, tous ces magnifiques dessins! Toutes ces configurations fantastiques géométriques et ces mandalas! Cela doit être des êtres supérieurs, des êtres angéliques, des civilisations supérieures venant des lointains de l’univers. Ou cela pourrait être l’Intelligence de Gaïa tentant de communiquer avec nous, tentant de nous convier un message». Tentant de nous communiquer quoi, au fait ? Il n’existe aucun message à extraire de tout cela.


Je propose que le message des crop-circles pourrait constituer une tentative désespérée de génies ou de Sorciers scientifiques qui possèdent - maintenant, au moment où je prononce ces paroles - des technologies d’énergie dirigée et libre à des usages pacifiques. Et ils veulent nous signifier qu’ils sont là et qu’ils la possèdent et ils veulent que nous admettions que nous sachions qu’ils la possèdent. Et cela constitue le propos de la communication par les crop-circles.


Cela pourrait passer pour une théorie extravagante mais je propose aussi, en amenant cette causerie à une conclusion, le processus de validation de cette théorie. Validez-la en me rejoignant, tous ceux d’entre vous qui écoutez ce message, et suivez le fil de mon raisonnement, strictement sur une base empirique. Il n’est pas nécessaire de croire à quoi que ce soit que j’ai dit. Mais si vous pouvez accepter mon raisonnement, sans idée préconçue et sur une base expérimentale, suivez-moi et échangez avec moi quant à cette invitation que je profère. Je m’adresse aux Sorciers des Crop-Circles. Je pense que je sais qui vous êtes. Je pense que vous êtes des hommes et des femmes qui êtes les héritiers de la science authentique de cette planète, une science qui peut transformer cette planète en un monde meilleur, plus libre et plus humain et qui peut éradiquer les outils et les armes par lesquels nous sommes manipulés et trompés. Je suis convaincu que vous êtes d’authentiques Sorciers et que vous avez découvert le secret de l’Univers: l’énergie libre. Vous n’êtes pas les premiers à l’avoir découverte. Cela commença avec Michel Faraday et elle était connue des Egyptiens dans les temps anciens. Les pyramides furent, presque certainement, des instruments d’énergie libre. Elle a peut-être été découverte et perdue au fil de nombreux siècles. Cela ferait l’objet de très longues spéculations mais le point important aujourd’hui, dix années après 9/11, c’est de comprendre que vous, les Sorciers, vous êtes là et que vous possédez cette technologie.


Et je vais tenter ma chance - nous allons faire un gros pari - et nous allons assumer que vous n’êtes pas les mêmes personnes qui ont militarisé cette forme d’énergie. Mais si vous n’êtes pas ces mêmes personnes et si vous souhaitez voir l’énergie libre disséminée dans le monde à des fins pacifiques, fais-nous donc signe, si je suis sur la bonne piste. Nous sommes maintenant au début du mois de septembre 2011, et nous sommes au faîte de la saison des crop-circles. Les mois de septembre et d’octobre sont souvent très riches en formations de crop-circles. Je compte sur le fait que quelque part, ou de quelque manière, au travers d’un vecteur ou d’un autre, les Sorciers des Crop-Circles vont ouïr de cette présentation que je viens de réaliser.


Et je m’adresse à vous, au nom de toute l’humanité qui souhaite voir une société empreinte de paix et d’harmonie sur toute la planète, au nom de tous ceux qui souhaitent un tel monde: envoyez-nous un message, créez un crop-circle qui montre que vous connaissez la nature de l’énergie libre. Créez un crop-circle qui fasse référence, de manière irréfutable, à Nikola Tesla, à John Keely ou à quelque aspect ou formule ou structure connus de la physique de l’énergie libre. Et, de cette manière, dites nous que vous êtes vraiment là et confirmez la vérité fantastique qui fut malheureusement déjà confirmée avec 9/11, avec une telle destruction et horreur. Cette technologie existe et c’est l’héritage de l’espèce humaine qui doit en bénéficier afin de construire son monde. Je ne vous demande pas de révéler qui vous êtes, ni de révéler où vous êtes. Je ne vous demande pas d’inscrire dans une formation de crop-circle un quelconque message ou indice qui pourrait vous mettre en danger.
Mais si, assurément, vous avez tenté de communiquer avec des gens qui vous ont pris pour des Extraterrestres plutôt que pour des êtres humains, ce que vous êtes réellement, c’est maintenant le moment, pour l’anniversaire de 9/11, de sceller cette communication et de la transformer en deux voies et de confirmer qui vous êtes. Et nous pourrons alors poursuivre à partir de là. Voilà mon défi aux Sorciers des Crop-Circles, une invitation toute simple à communiquer.


Si je suis correct d’affirmer que l’énergie libre dirigée utilisée pour 9/11 est la même que celle utilisée pour créer des crop-circles, cela veut donc dire que quelqu’un possède ces instruments, ces inventions, en ce moment même. Quelqu’un en ce monde les possède mais ne peut pas les dévoiler à l’entièreté de l’humanité pour des raisons qui nous sont compréhensibles mais pour des raisons, nonobstant, qui peuvent être modifiées. Mais la première étape afin de changer cette situation, et de conférer votre cadeau à ce monde, le cadeau des Sorciers, consiste à communiquer avec le monde en répondant, de manière irréfutable, à ce challenge. Créez-nous un crop-circle qui réponde à ce défi.


Et nous verrons alors si l’événement de 9/11 peut véritablement s’avérer être l’événement déclencheur vers la liberté et la coopération pour notre espèce. Si c’était le cas, ce serait l’événement le plus magnifique de l’Histoire humaine parce que nous aurions transformé l’horreur en harmonie. Je suis convaincu que l’espèce humaine est capable de réaliser de grands exploits de magie mais je ne crois pas que l’énergie libre soit de la magie. C’est tout simplement le meilleur type de physique qui puisse exister. Et nous en avons besoin pour vivre. Et nous en avons besoin pour transformer cette planète en ce monde que nous voulons. Voilà mon challenge. Il est exprimé non seulement avec mes mots mais avec les sentiments et les intentions d’un très grand nombre d’êtres humains qui ont écouté cette présentation.


...
Revenir en haut Aller en bas
Grok



Masculin
Capricorne Chat
Nombre de messages : 201
Date de naissance : 31/12/1975
Age : 42
Localisation : Paris
Date d'inscription : 29/01/2009

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Lun 12 Sep 2011, 15:11

Trois autres vidéos (toutes en anglais, malheureusement, il ne semble pas encore exister de traduction en français de ces travaux).





Présentation du livre "Where did the Towers go ?" de Judy Wood


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]





Deux vidéos de Andrew Johnson, "Les preuves clés de l'utilisation d'armement à énergie dirigée lors du 9/11, d'après les travaux de Judy Wood"


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


...


Dernière édition par Grok le Lun 12 Sep 2011, 15:20, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Grok



Masculin
Capricorne Chat
Nombre de messages : 201
Date de naissance : 31/12/1975
Age : 42
Localisation : Paris
Date d'inscription : 29/01/2009

MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   Lun 12 Sep 2011, 15:15

Et pour finir pour aujourd'hui cette série de posts, voici le site de Judy Wood :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


...
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: 11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse   

Revenir en haut Aller en bas
 
11 septembre 2001, faits et troisième hypothèse
Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant
 Sujets similaires
-
» 11 Septembre 2001 : Les Américains se souviennent...
» Qui est derrière les attentats du 11 Septembre 2001?
» attentat du 11 Septembre 2001
» 11 septembre 2001 : Loose Change, le nouveau film qui bouscule la "pensée unique"
» Le complot du 11 septembre 2001

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
ANTAHKARANA :: L'ANTRE DE MELCHISEDECK :: La Vérité qui fâche-
Sauter vers: