ZODIAQUE DE DENDERAH
Le Grand Cataclysme des Egyptiens

Le temple de " Denderah " ( Tentyris en Grec ) est situé à 10 km au Nord des complexes de Thèbes et Louqsor. Ce temple, dédié à Hathor, est construit sur un site sanctuaire datant de l’époque de Kheops. Le complexe, d’époque gréco-romaine ( 1er siècle av JC ), est immense, bordé d’un lac Sacré et d’un sanatorium. Le 21 septembre 1799, poursuivant sa descente vers le Sud, l’armée de Bonaparte découvre le Temple de Denderah. En le visitant, ils découvrent fascinés un magnifique planisphère représentant les constellations. Ce plafond sera découpé et ramené à Paris où il est conservé depuis au Musée du Louvre.


Il y a quelques 10 000 ans, l'axe de la terre aurait basculé provoquant un glissement des pôles.
Cet évènement les Égyptiens, ( héritiers des Atlantes? ), l'ont appelé " Le Grand Cataclysme ".

Cette dalle de grès décorée d’un bas-relief provient du temple dédié à la déesse Hathor construit à Denderah, au nord de l’actuelle Louxsor. Elle appartenait au plafond de l’une des chapelles situées sur le toit du temple. La voûte céleste est représentée par un disque soutenu par quatre femmes, les piliers du ciel, aidées par des génies à tête de faucon. Sur son pourtour, 36 génies symbolisent les 360 jours de l’année égyptienne.



Puis on trouve des constellations, au nombre desquelles figurent les signes du Zodiaque. Pour la plupart, leur représentation reste proche de leur désignation. On peut ainsi facilement reconnaître le Bélier, le Taureau, le Scorpion, le Capricorne. D’autres ont une iconographie plus égyptienne : le Verseau est représenté comme le dieu de l’inondation Hapy, tenant deux vases d’où jaillit de l’eau. Certaines planètes figurent en association avec des signes : Vénus derrière le Verseau, Jupiter près du Cancer, Mars sur le dos du Capricorne.

Au centre figurent les constellations du ciel du Nord, dont la Grande Ourse, représentée sous la forme d’une patte avant de taureau. La disposition de ces corps célestes a permis de proposer une date d’exécution : entre 150 et 50 avant J.-C.

Ci-contre: Représentation illustré du zodiaque de Denderah (image cliquable)


Cette représentation d'un zodiaque circulaire sur le toit d'une des chapelles est le seul de l'Egypte ancienne. Les constellations sont dans l'ordre que nous connaissons et les signes sont associés à des divinités: le Bélier et Amon Dieu suprême représenté par un bélier aux cornes recourbées; le Taureau et Apis symbole de fertilité, Dieu Funéraire et incarnation de Ptah; Les Gémeaux; le Cancer et Anubis; le Lion et Osiris; la Vierge et Isis; la Balance; le Scorpion ; le Sagittaire ; le Capricorne ; le Verseau ; les Poissons et Nephtys.

Les représentations du Zodiaque en Egypte n’apparaissent qu’à l’époque gréco-romaine. Elles mêlent des éléments d’origine mésopotamienne, comme le poisson-chèvre du Capricorne, et la théorie selon laquelle les associations entre planètes et signes du Zodiaque influencent la destinée des hommes. Ce monument est un reflet du mélange d’éléments culturels égyptiens et des théories astronomiques et astrologiques grecques et babyloniennes qui s’est produit à partir du IIIe siècle avant J.-C. Le temple actuel est parfaitement conservé.


Il y a quelques 10 000 ans, l'axe de la terre aurait basculé provoquant un glissement des pôles, créant un cataclysme planétaire. Cet évènement les Égyptiens, ( héritiers des Atlantes? ), l'ont appelé " Le Grand Cataclysme ". L'observation du zodiaque de Dendérah, prouve que les egyptiens avait connaissance de ce déluge. Afin que nul n'en ignore, ils ont pris la peine de le graver, de le peindre et de le sculpter dans les temples, notament dans le temple de Dendérah. Ce zodiaque est infiniment plus vieux que celui du Louvre, daté aux environs de 50 / 150 ans avant JC qui est en fait la sixième reproduction. Cette astrologie prenait en compte le mouvement de précession des équinoxes, redécouvert par Hyparque ( mathématicien grec ), environ 150 ans avant JC.

Le point vernal ou 0° Bélier équinoxe du printemps, est ainsi appelé parce que ce mot vient du latin " Vernales " qui signe Printemps. Ce point vernal se déplace, dans le sens des aiguilles d'une montre, à raison de 1° tous les 72 ans, II détermine donc une grande année cosmique de 360° x 72 ans = 25920 ans. Chaque signe du zodiaque valant la douzième partie de la circonférence soit 30c', ce qui correspond à chaque mois terrestre, devient alors un grand mois cosmique de 360° x 72 ans = 2160 ans. En partant du point zéro le Bélier qui est à gauche dans le zodiaque, cela donne : Bélier 2160 ans + Taureau 2160 ans + Gémeaux 2160 ans + Cancer 2160 ans = 8640 ans. La date du déluge: 9792 - 8640 = 1052 ans. Puis si l'on ajoute ces 1052 années à 8640, nous pouvons voir que l'événement s'est produit quand le point vernal venait de dépasser le milieu du signe précédent, le Lion. D'où la présence du lion sur ce zodiaque.

Parmi les signes du zodiaque de Dendérah, on peut voir un lion sur un bateau, et sur l'arrière de ce bateau, à la queue du lion, un adolescent. Les Égyptiens avaient parmi leurs nombreux symboles " la barque sacrée ", le symbole du temps, de son écoulement et de la navigation des vivants et des morts.

Cette représentation peut signifier que les grands prêtres astrologues " Atlantes " avaient prévu la disparition de leur terre de l'Atlantide et avaient imaginé de construire de grandes barques pour se sauver, en emportant les trésors de leur immense connaissances. Les prêtres Atlantes se perpétueront dans les grands prêtres Égyptiens. La disposition des pyramides suggère ce lien avec l'Atlantide.

Si bon nombre de ces grandes barques disparurent dans la traversée, certaines arrivèrent à bon port, sur les côtes de l'actuel Maroc, aux environs d'Agadir ( de vieilles traditions marocaines en attestent ). Ceux qui échappèrent au " Grand cataclysme " mirent longtemps à trouver une nouvelle terre, le nouveau " coeur de dieu ". Il leur fallut traverser l'Afrique, jusqu'en Égypte où Dieu leur fit signe, en projetant sur terre, dans le delta du Nil, une énorme tache lumineuse en forme de triangle. II est facile de comprendre que cette tache lumineuse, émane de Sirius, étoile principale de la constellation du Grand Chien.


Les Égyptiens vont accorder à Sirius une place considérable dans leur système de calcul du temps ( son apparition annuelle qu'ils savaient parfaitement exacte annonçait les crues du Nil ); mais aussi, à travers cette forme lumineuse, ils trouvèrent une autre forme de vénération de la divinité, et construisirent des Pyramides, qui ne sont pas autre chose que quatre triangles accolés se rejoignant en un point de Centre, le sommet. L'univers de l'esprit, dieu, esprit ordonné et non par hasard, Dieu Grand Architecte de l'Univers, siège au sommet du triangle, donc de la Pyramide, là où il n'y a de place que pour Un. Les Atlantes savaient ces choses et les ont transmises aux Égyptiens, qui eux-mêmes, nous les ont transmises.



Le Grand Cataclysme se déroule pendant l'ère du Lion, aussi les égyptiens ont ils gravé deux lions dos à dos entre eux, le soleil coincé entre l'hiéroglyphe du ciel l'un vers le haut, l'autre vers le bas, c'est à dire le ciel d'avant et le ciel d'après. L'adolescent repésente surement l'humanité très appauvrie après le déluge.


Selon les lois de la mathématique et de la physique, la Terre ne peut subitement tourner dans l'autre sens à cause de la conservation du moment cinétique ( c'est ce qui fait qu'une ballerine tourne plus vite quand elle raproche ces bras le long du corps ). Il faudrait une collision violante pour que ça se produise ou l'arrivée d'une planete dans notre systeme solaire (la planete Nibiru des sumériens?) dereglant tout sur son passage. Une inversion des pôles est alors plus probable qu'un changement de rotation.

Voir: Le Cycle Destructeur

Il y a quelques 10000 ans, l'axe de la terre aurait donc basculé provoquant un glissement des pôles et un cataclysme planétaire. La disposition des pyramides suggère un lien avec l'Atlantide. Des scientifiques ont en effet découvert que les pyramides d'Egypte étaient disposées suivant un schéma correspondant exactement à celui d'une zone de la constellation d'ORION, telle que celle-ci apparaissait en 10450 avant J-C, c'est à dire bien avant les débuts de la civilisation égyptienne... mais à une époque pouvant être celle des Atlantes.

Voir: L'Atlantide





Sources: artchives.samsara-fr.com ou http://secretebase.free.fr/civilisations/egyptiens/denderah/denderah.htm

Le premier calendrier astronomique est égyptien.

Afin d’annoncer le retour de Sirius et son lever héliaque dans le ciel du Sud, les prêtres constituèrent 2 calendriers.

Le premier calendrier, celui régissant le temps des hommes, était constitué de 12 fois 30 jours comme autant de lunaisons dans l’année. Il y était ajouté 5 jours épagomènes où le temps n’était pas décompté; le temps suspendait son vol.

Ces 5 jours était l’occasion de célébration et d’offrandes envers les dieux. Le retour annuel de Sirius qui s’élevait au jour près 40 minutes avant le Soleil annonçait en effet les crues miraculeuse du Nil, fruits des pluies d’hiver sur les plateaux du pays de Pout, la trop lointaine Abyssinie.

Mais l’imprécision de ce calendrier de 365 jours nécessita un second calendrier , le calendrier des dieux pour que les prêtres puissent annoncer précisément le retour d’Hathor, la déesse Sirius, fille d’Atoum, le Soleil Couchant.
suite sur http://www.astrosurf.org/cis/regard/a2000/an2000.htm#1

Lié à un cycle solaire et une propriété essentielle du temps, un dédoublement nous fait vivre dans deux temps différents, donnant ainsi la possibilité d’anticiper notre meilleur futur et de choisir les moments favorables pour chacune de nos actions. Des échanges permanents d’informations avec celui qui nous « dédouble » permettent de contrôler le hasard dangereux mais passionnant et d’éviter une prédestination sécurisante mais étouffante.

Avec l’apparence de la continuité, le temps ne s’écoule que de temps en temps.

Comme la masse, l’espace ou nos cellules, il est plein de vide. La dilatation de ce vide l’accélère, rendant disponible un autre temps de vie plus rapide qui nous permet d’expérimenter le futur. De ce fait, l’inconscient n’est que du conscient dans des moments si rapides qu’il reste hors conscience. Il modifie cependant notre présent instantanément. Par ignorance, nous ne contrôlons pas cette partie vitale de notre être, dédoublée dans un temps différent. En sachant comprendre et utiliser notre dédoublement, nous pouvons optimiser nos possibilités futures, tout en restant libres d’agir à notre guise dans notre temps présent.



La discontinuité du temps a pour but de nous procurer des d’informations permanentes dans des « ouvertures temporelles » imperceptibles qui nous arrivent sous la forme d’intuitions, de suggestions et de prémonitions.

Notre corps est obligé de suivre ces instructions pour obtenir son équilibre vital.



En les ignorant, nous développons un stress avec son cortège inévitable de soucis, d’angoisses, conduisant à des désordres physiques ou psychiques.

En les suivant, nous pouvons déceler les problèmes à l’avance, prévoir les solutions, trouver les projets utiles ou indispensables, en abandonner d’autres sans regret.



Sans jamais nuire à la liberté de chacun, elles nous permettent de bâtir un futur potentiel agréable et de donner un but précis à chaque instant de notre vie.





Les vieilles civilisations (sumérienne égyptienne, grecque, sémite) devaient connaître la transformation de dédoublement.

Un observateur initial restait indivisible dans son espace tout en devenant un observateur dédoublé dans un trou de son temps, elle-même dédoublée dans un trou de son temps, formant ainsi une "triple alliance" d’informations (passé, présent, futur) dans sept horizons emboîtés (1er, 4ème, 7ème).

Le dédoublement impose sept horizons : c’est sa caractéristique essentielle. Il est donc normal de retrouver cette notion dans tous les écrits anciens, par exemple dans la triade pythagoricienne (monades = 1, quaternaire = 4 et septénaire = 7).
Cela ne signifie pas que la théorie du dédoublement était encore considérée comme une certitude scientifique. Elle était sans doute devenue mystère religieux ou ésotérique.

Nous en avons pour preuve les épicycles de Ptolémée qui sont une caricature enfantine des spinbacks dans le système solaire. Ce savant du siècle avant J.C. était un compilateur incompétent. Il faisait rouler des sphères virtuelles les unes sur les autres sans trop en comprendre l’utilité.

Une autre preuve concerne les sept planètes des alchimistes. Le système dual planétaire associe bien les planètes deux à deux en formant sept horizons successifs.

Les adeptes de Mithra au début de notre ère puis les alchimistes ont pensé à tort que ces sept horizons étaient le Soleil, Mercure, Vénus, la Lune, Mars, Jupiter et Saturne, seuls « luminaires » observables dans notre ciel.

Tout le monde connaît les « six jours » de la Bible et le septième jour de juxtaposition des horizons qui termine le dédoublement par un échange final.
voir aussi
http://www.garnier-malet.com/connaissance_universelle.htm


à propos de
Philippe Bobola :
physicien et biologiste, membre de l'Académie des Sciences de New York, dirige une équipe de biophysique au Laboratoire de Bio-informatique et Biotechnologie, auteur de nombreuses publications en physique, biophysique et biologie.
1 - « Le dédoublement du temps ou le pointillisme temporel » Le temps s'écoule-t-il d'une façon continue c'est à dire est il de nature homogène ? Une théorie scientifique ( The Doubling Theory) montre que l'écoulement temporel est en fait discontinu et suceptible d'accélération et de décélération. Nous sommes actuellement dans une période d'accélération de cet écoulement. Ceci entraine un certain nombre de conséquences, qui nous amènent à reconsidérer les catastrophes naturelles et l'affinement des perceptions d'informations (chanelling) sous un angle nouveau. Nous sommes en mesure d'agir collectivement sur cet écoulement . Le troisième souffle de la physique consitera à révolutionner la nature du Temps ! Le temps c'est de l'énergie !


Partage à la demande de monsieur Garnier Mallet

Citation:

Madame, Monsieur, Vous trouverez sur le site www.youtube.fr une nouvelle vidéo qui a été prise lors de la conférence que j'ai donné à Paris en juin 2007. Cette vidéo porte en particulier sur la Théorie du dédoublement et la Science. D'autres suivront, toutes mises en ligne et annoncées sur le site www.garnier-malet.com Elles porteront sur : - La théorie du dédoublement et le double - La théorie du dédoublement et les traditions anciennes. Le lien vers les 4 parties de la conférence consacrée à la science fr.youtube.com Bien à vous. Jean Pierre Garnier malet <A class=postlink href="http://antahkarana.forumzen.com/mailto:contact@garnier-malet.com">contact@garnier-malet.com

Merci à toi Ambre,

Il est intéressant de constater que les scientifiques commencent à aborder l'être d'une façon plus intelligente que par le passé.

Mais il ne s'agit que de l'émergence d'une nouvelle représentation du système des chakras à la sauce quantique...

Son fameux double avec lequel nous pouvons commencer à communiquer par des accélérations temporelles n'est jamais que la partie supérieure du système des chakras: un ensemble de capteurs de conscience sur le plan collectif permettant de colllecter des informations globales et synthétiques, ce qui forme l'intuition. Tout comme lorsque Deepak Choprah parle de guérison quantique et de franchissement du seuil quantique corporel, il ne parle que de cela aussi.

Ce double est la partie collective de notre identité personnelle

Quant-au troisième larron de la "triple alliance", c'est l'éternel potentiel lui-même... présent au centre, entre les Flammes Jumelles

Citation:

S’équilibrer contribue à équilibrer les autres et même la planète qui, du seul fait de notre ignorance, se déséquilibre.

Cela est très vrai selon moi! Franchir le plus souvent possible la barrière quantique en méditation (extase vibratoire) est un puissant ressourcement qui peut avoir un effet planétaire. J'ai fait une traduction d'un intéressant channel de Kryeon qui va dans ce sens.

Je renvoie aussi à mon article "L'Acte Reproducteur" en ce qui concerne le "pointillisme temporel":

[url]http://antahkarana.forumzen.com/L-ANTRE-DE-MELCHISEDECK-c2/Dialectique-de-la-perception-par-Sphinx-f15/L-Acte-Procreateur-t192.htm[\url]

Citation:

... formant ainsi une "triple alliance" d’informations (passé, présent, futur) dans sept horizons emboîtés (1er, 4ème, 7ème). Le dédoublement impose sept horizons : c’est sa caractéristique essentielle.

Nous retrouvons les 7 niveaux de chakras avec en position 1, 4 et 7 toutes les Alliances structurelles:

1 Base
4 Coeur
7 Coronal

Ceci confirme mon idée selon laquelle 7 suffit pour tout représenter et expliquer.
Les éventuels niveaux perçus ou considérés au-delà ou en-deçà des 7 principaux ne seraient alors que des niveaux extériorisés des 7. Leur extériorité serait en quelque sorte illusoire, et ils seraient dès lors destinés à réintégrer les 7 principaux.


Amitié,

steph

Bonjour à tous,

Bon, je m’essaie à ce topic, en espérant des réponses, s’il en est...
sur la mesure du temps...

Au sujet de la 'théorie du dédoublement', un développement avant ma question:

Lequel démarre avec un remerciement à Ambre pour ses infos sur le jour de la conférence ce vendredi 21 septembre, sur 'le double' que je suis allée écouter de Jean-Pierre Garnier-Malet, physicien auteur de ‘La Théorie du Dédoublement’
voir sur antahkarana le lien:
http://antahkarana.forumzen.com/Annonces-stages-conferences-evenements-f16/Jean-Pierre-Garnier-Malet-t256.htm
et
une conférence de lui-même sur le site de ere nouvelle, un peu longue à lire pour ceux qui ont peu de temps disponible, mais des plus passionnantes, car sa théorie bouleverse notre conscience actuelle du monde (et de l’Univers) et nous engage à revisiter nos comportements:
http://www.erenouvelle.com/newsthed.php


Sa conférence du vendredi 21 septembre a été filmée.
C'est un choix volontaire de sa part. Il nous a fait savoir que la (?) vidéo qui circulerait actuellement sur internet (après avoir disparue de la circulation) aurait été truquée (sic!), et qu'on lui ferait tenir des propos qui ne seraient pas les siens; et qu'une personne tenterait de se réapproprier 'sa théorie du dédoublement'. Laquelle est une théorie argumentée, formulée mathématiquement, scientifiquement.

JP Garnier-Malet est très intéressant à écouter, et ses propos amènent des tonnes de questions... impossible à poser devant un parterre d'inconnus. Et de toutes les façons, en une heure de temps, lui-même disait que les réponses ne pourraient-être que frustrantes car pas développées.

Pour lui, la 'formule' du 'Un mais Deux, Deux mais UN' qu'il a recensé dans les textes bibliques, grecs et egyptiens ramènenent tous au double (de soi) qui voyage dans les temps potentiels du futur (mémoire du passé)... Nous-mêmes étant dans le présent... Le temps n'est pas linéaire.
Pas de flamme jumelle apparemment dans sa théorie prouvée scientifiquement, calculée...
Et pour lui, vivre exclusivement au Temps présent, dans l'instant T, sans projection mentale de son double dans le futur pour nous apporter les réponses dans le temps présent de notre futur, revient à être mort... (j'aurai bien aimé un développement à cela!!).

Les sept chakras ou noeuds correspondent aux sept temps (boucler) définis aussi par les anciens, par lesquels les temps, vortex nous traversent... (si j'ai bien compris, et la aussi beaucoup de questionnements).
Il a parlé de l’aura aussi, par rapport au fait que les maladies sont des noeuds suite à des non-réponses positives de son double (mais sur cette dernière phrase, je vous enjoins à la vigilance, car je n’ai plus le souvenir exact de ses propos, et là encore, mériterait un long développement.)...

Il y a selon lui, totale connexion avec son double au moment du sommeil paradoxal, et il est donc capital de s'endormir en se connectant à lui (qui entre dans le corps du soi) pour obtenir les réponses positives à son devenir...
Et il le répète, nous vivons la fin des temps (boucle) actuellement, qui nous permet avec toutes ces ouvertures temporelles de nous connecter pleinement à notre vrai 'soi' et interférer sur notre futur pour notre bonheur. (Penser positif, et se visualiser dans les meilleures situations possibles, sans atteintes à autrui, et sans jamais s'occuper du double des autres envers lesquels il est de notre devoir de ne pas intervenir dans les futurs potentiels). Cela éviterait au monde un sort dramatique en pensant positivement...
Il expose aussi cela avec cette grande irruption solaire qui a eu lieu il y a quelques années et offre des ouvertures. Il 'prédit' de nouvelles planètes (mais il n'a pas développé)...
Il va loin, puisqu'il revendique le fait que le changement climatique lié à l'effet de serre ne serait pas du à la dégradation de la coucle d'ozone par facteurs de polluants humains (ou autre, vous verrez la vidéo un jour!!)(même s'il est sage de ne pas polluer) mais au fait que le Monde actuel n'est plus dans la spirale (dirai-je) de la voie ‘spirituelle’ connectée à son futur et donc la Terre se révolte et bouge...
Il argumente cela en disant que les deux glaciers sur mars (où l'humain n'intervient pas) sont en train de fondre.

Pour lui, une 'bonne voyante' est une voyante qui ne voit pas notre avenir car elle le répare... (négatif en positif?)
Mais sur ce point là aussi j'aurai aimé un long développement...

Ce ne sont là que quelques bribes de toute sa passionnante conférence... En espérant ne pas trop m'éloigner de ses propos. A prendre avec modération en attendant sa vidéo (quand?!) sur internet...

C'est très riche, tout ce qu'il expose. Et fait poser beaucoup, beaucoup de questions...



J’en viens donc à ma question directe:

Cela fait quelques jours que le Ciel (selon moi) ou mon double (selon Garnier-Malet) me dit 'Clepsydre', bien avant d'aller écouter le physicien.
Du coup, aujourd'hui je me suis penchée sur la question car je ne connaissais ni ce terme (n’étant pas une encyclopédie sur pattes), ni sa fonction.
Dans mon inconscient, sans savoir pourquoi, j'associais ce mot au papillon (théorie du chaos?!)...
Je suis un peu sciée d'apprendre qu'il s'agit d'une mesure du temps créée sous l’égypte ancienne...
(définition et liens à la suite)

Auriez-vous une connaissance plus ésotérique de cette mesure du Temps dans l'Egypte ancienne, qui m'amènerait à décrypter ce que le Ciel essaie de me faire comprendre...
Même si cela est lié à ma propre maîtrise du Temps ou des Temps, et à ma perception de l'infiniment petit pour se déplacer dans l'espace ou les temps...
Mais j'aimerai comprendre un sens peut-être caché qui éclairerait ma lanterne...

Je cherche aussi à comprendre le lien entre le point zéro et l’Infini, même si Ambre a offert une piste dans l’un des ses derniers topics...

J’espère ne pas être trop confuse... aborder la notion de Temps en cette fin des Temps, que ce soit reconnexion avec son double et/ou sa FJ, amène une foule de questionnements pour ma part...

Merci d’avance à vous!!!


Amicalement

Julia




Définition de la clepsydre suit:


http://membres.multimania.fr/clepsydre1/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Clepsydre

Citation:

Histoire Le mot clepsydre provient du grec « κλεψύδρα » (klepsudra) et repris par le latin « clepsydra ». Ce nom fut formé à partir de κλεπτείν (kleptein), qui signifie dérober, et de ΰδωρ, ΰδατος (hudôr, hudatos), qui signifie eau. Il serait également associé à la source Clepsydre dont l'eau alimentait la clepsydre de l'Agora à Athènes qui possédait deux cylindres superposés et se vidait en 24H. La plus ancienne clepsydre découverte est celle de Karnak, en 1904 (elle est aujourd'hui exposée au Musée du Caire). Elle date d'environ -1400 et fut réalisée sous le règne d’Aménophis III. Elle se présente sous la forme d'un simple bol conique, ayant un orifice à sa base, servant à l'écoulement de l'eau. La mesure du temps se faisait à l'aide des graduations se trouvant à l'intérieur du bol. On estime que les premières clepsydres ont été créés en Égypte vers -1600. Ce genre de clepsydre était à remplissage unique et sa précision de l'ordre de 5 à 10 minutes. Le principe de la clepsydre a également été utilisé par les Amérindiens. Ce sont les Grecs qui améliorèrent la précision de la clepsydre vers -270. En raison de la baisse du niveau de l'eau, la pression à la sortie du bol se réduisait et le débit avec elle. Cela occasionnait un perte de précision. Les Égyptiens remédièrent à cela en graduant en conséquence les bols en fonction du niveau. Ils avaient également utilisé des bols en forme de cône, pour atténuer le problème de la pression. Mais la précision n'était toujours pas assez bonne. Pour maintenir la précision, il faut que le débit en sortie soit constant. Pour cela, l'inventeur grec Ctésibios imagina un système utilisant le principe des vases communicants et de la soupape. Il réussit ainsi à maintenir le niveau de l'eau constant. Les clepsydres les plus perfectionnées ont été celles réalisées par les Arabes et les Chinois. En 807, le calife de Bagdad offrit à Charlemagne une clepsydre mettant en branle des automates. Ce genre de clepsydre avait une vocation décorative plus qu'utilitaire. Et en 1088, l'ingénieur Su Song fit construire une clepsydre de plus de 10 mètres de haut in Kaifeng, Chine. Utilisations La clepsydre fut utilisée pour mesurer de courtes périodes,comme : * la durée d’un discours ou d’une plaidoirie en Grèce * les durées des gardes dans la légion romaine * la durée de moments courts lors d’expériences, comme celle de Galilée en 1610 sur la chute des corps La clepsydre fut aussi utilisée pour mesurer le temps lorsqu’il faisait nuit, ou lorsque les conditions météorologiques ne permettaient pas l’utilisation des cadrans solaires. Principe La clepsydre fonctionne sur le même principe que le sablier. C'est l'écoulement d'une certaine quantité d'eau qui fixe la durée écoulée. Les premières clepsydres se présentent sous la forme d'un bol, avec un trou à leur point le plus bas, permettant l'écoulement de l'eau. C'est à l'aide des graduations à l'intérieur du bol que le temps écoulé est déterminé.

Julia ,merci de nous faire partager ta réflexion suite à cette conférence.

je me suis empressée d écrire à Monsieur Garnier suite à ta demande privée d hier soir...j avais moi même quelques questions en suspend sur les "enfants indigos"(suite à un entretien avec lui) et ce qu il a exposé sur sa théorie "des flammes jumelles" est tres interpellant ...comme tu le soulignes aussi!
Il y a dans les écrits et les dires de monsieur Garnier une part "indéfinisable" qui me parle,ou à mon double, peut être,n y connaissant rien en physique quantique...
Sa vision est optimiste ,ce qui est rare de nos jours et même s il est décrié et voir meme qualifié de sectaire,je trouve sa démarche intéressante !

Cependant,j ai trouvé lors de mes recherches il y a un an,ce post sur un autre forum que je garde à l esprit:

Citation:

Le raisonnement scientifique se dérive selon deux méthodes : la déduction et l'induction. La déduction est un raisonnement purement logique partant de prédicats (axiomes) et arrivant à des conclusions (théorème). Même si certaines lois logiques sont encore sujettes à controverse (le tiers exclu), globalement, on peut considérer que la déduction est un raisonnement accepté par tout le monde. Si on n'est pas d'accord sur la déduction, alors tous les résultats scientifiques actuels sont bons pour la poubelle. Quelques exemples : - si une propriété est vraie pour tout x, alors elle est vrai pour un x particulier - si on a démontré A et qu'on a aussi démontré que A->B, alors on peut en déduire que B est vraie. Les démonstrations automatiques par ordinateurs utilisent l'universalité de ces déductions logiques élémentaires. La limite d'indécidabilité nous emmenerait trop loin, mais les plus curieux pourront y jeter un coup d'oeil. Révélations assurées... L'induction est très différente. Elle part de constations de "similarités" entre des lois physiques, mathématiques, etc. A partir des ces similitudes, l'induction consiste à émettre l'hypothèse qu'une synthèse soit possible pour expliquer les phénomènes par une loi unique "plus simple" mais surtout plus abstraite. La théorie des espaces vectoriels de Peano, La gravitation universelle de Newton, la relativité d'Einstein sont des inductions. L'induction suit toujours les étapes suivantes : 1- Constatation de similarités à priori entre lois 2- Création d'une nouvelle théorie plus générale pouvant unifier les lois 3- Déduction à partir de la théorie de nouvelles propriétés ou lois 4- Vérification expérimentale des lois déduites pour valider la théorie Ainsi, même si la déduction est irremplaçable en sciences, c'est l'induction qui fait avancer la connaissance. Les plus grandes découvertes sont des inductions, car elles font intervenir l'intuition des génies. Découvrir un isomorphisme entre deux structures mathématiques apparemment complètement différentes est la plus belle découverte pour un mathématicien et bon nombre de physiciens théoriciens cherchent à unifier les 4 forces fondamentales. http://www.maths-forum.com/showthread.php?t=21647

La déduction logique se fonde sur des axiomes ou des définitions, et ne produit que des résultats tautologiques, c'est-à-dire déjà inscrits dans les prémisses, des conséquences de la loi. La valeur de ces résultats est bien entendu fonction de la rigueur avec laquelle ils ont été obtenus.

L'induction en revanche génère du sens en passant des faits à la loi, du particulier au général.

En ce sens, la déduction logique ne produisant aucune nouvelle connaissance, au sens où les propositions déduites sont virtuellement contenues dans leurs axiomes, elle est par conséquent analytique ; au contraire, l'induction enrichit la conscience de nouveaux faits : elle est alors synthétique.

et ceci extrait :

Méthode (du grec methodos, recherche, perquisition). - On nomme communément méthodes les divers procédés par lesquels l'esprit arrive à découvrir ou à démontrer une vérité, les différentes séries d'opérations qui y mènent, l'ordre qu'il faut suivre soit dans la recherche de cette vérité, soit dans son enseignement. Ces procédés varient suivant la nature des objets à connaître; mais leur différence tient à ce qu'ils sont plus ou moins conformes a celui qu'il est dans la nature de notre esprit de suivre, et qui atteint le mieux le but de la méthode, qui est de substituer une, idée claire, exacte et complète, à une notion confuse, sperficielle et incomplète.
Quel que soit l'objet de nos recherches, notre esprit n'a que trois moyens d'étude à sa disposition : l'observation, l'induction et la déduction. Cependant l'induction et la déduction méritent seules le nom de méthodes. En effet, par, l'observation, nous n'atteignons que des faits isolés. L'observation, soit interne, soit externe, soit pure, soit expérimentale, fournit simplement les matériaux de la science, et ne saurait constituer cette dernière. Notre esprit ne parvient à la connaissance scientifique qu'à l'aide de l'induction et de la déduction. Par l'induction, nous nous élevons à la connaissance des faits généraux ou des lois; elle aboutit à la synthèse, qui est une recomposition de ces faits. Par la déduction, nous descendons du général au particulier; elle aboutit à une décomposition, c.-à-d. à une analyse. Par l'analyse, l'esprit perçoit volontairement l'objet, s'y applique, le distingue de tous ceux qui l'entourent, et le décompose.

En examinant ces faits et les rapports qu'ils ont entre eux, on reconnaît que l'ordre dans lequel ils se présentent est invariable, qu'aucun d'eux ne rentrait être déplacé. Cette succession constante des faits, qui amènent la connaissance réfléchie, en constitue la lui, et cette loi n'est autre chose que la méthode naturelle. L'analyse ou décomposition, et la synthèse ou recomposition, ne sont pas deux méthodes à proprement parler, mais les deux parties nécessaires et inséparables de toute méthode, deux approches des faits, et, de plus la synthèse ne vaut que ce que vaut l'analyse, puisqu'elle donne une connaissance de l'ensemble dont l'analyse doit lui fournir toutes les parties.

Chacune de ces approches est plus particulièrement appropriée à tel ou tel ordre de recherches. L'induction est la méthode presque exclusive des sciences physiques et naturelles, tandis que la méthode déductive convient plus spécialement aux sciences mathématiques et philosophiques. La première constitue aussi l'instrument propre des découvertes, et la seconde celui de l'enseignement.


Néanmoins on peut dire qu'au fond les deux approches sont inséparables, car elles se vérifient l'une par l'autre. A ce propos, il importe de remarquer que la plupart des philosophes modernes les nomment d'après leur point de départ, et que les scientifiques, au contraire, les nomment d'après le résultat final qu'elles donnent. Ainsi, le chimiste dit qu'il fait de l'analyse lorsqu'il décompose un corps inconnu pour arriver à reconnaître ses éléments constitutifs. Il appelle méthode analytique le procédé qu'il suit alors, tandis qu'il nomme synthèse l'opération par laquelle il reconstituera ce corps au moyen de ses éléments. Le philosophe, au contraire, appelle méthode analytique celle au moyen de laquelle il s'élève à une connaissance générale, à une loi, et il nomme méthode synthétique, celle qu'il emploie lorsque, partant d'un principe général, il l'analyse et déduit successivement toutes les idées que ce principe contient.
http://www.cosmovisions.com/methode.htm

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9duction_et_induction

bonne réflexion!

Bonjour à vous deux,

Citation:

Pas de flamme jumelle apparemment dans sa théorie prouvée scientifiquement, calculée...

La science exacte ne peut connaître que l'illusion causale, et le calcul ou les mathématiques, qui se sont débarassés du poids de la réalité de l'objet, sont donc impropres à sa qualification. Par ailleurs, je serais curieux de connaître cette prétendue validation scientifique...


Pas de flammes jumelles ?






Sans couple de polarités, comment prendre en charge l'aspiration du potentiel de vie ? La théorie des "doubles" ne présente, sous forme de deux aspects faussement séparés, que les polarités transcendantes, verticales, d'une même personne. Mais cette théorie fait l'impasse sur la nécessaire polarité immanente, horizontale, des êtres.

Cette théorie propage donc deux altérations:

- morcellement identitaire de la Personne dans sa transcendance

- et en corollaire du point précédent, absence de polarisation immanente, sexuée au sein de deux Personnes, et donc régression vers la neutralité indifférenciée

En quelque sorte, cette théorie substitue la polarité interpersonnelle horizontale par une polarité interpersonnelle verticale, qui est une illusion qui d'une part morcelle la Personne, et d'autre part la nie dans son identité sexuée, la condamnant à la régression indifférenciée.

Citation:

Les sept chakras ou noeuds correspondent aux sept temps

Pour comprendre les centres de conscience, il faut les aborder forcément sous l'angle des plans de conscience. Voir "Chakras et Merkabah".

Citation:

Il a parlé de l’aura aussi, par rapport au fait que les maladies sont des noeuds suite à des non-réponses positives de son double

Les maladies proviennent de l'abaissement du niveau énergétique dans le système des chakras en raison de l'utilisation défocalisée des chakras inférieurs.


Cette théorie du double est de plus psychotisante, en ce qu'elle amène l'être à penser pouvoir vivre une réalité strictement personnelle, sans le garde-fou de la complémentarité du couple (avec séparation des facultés, tout comme on sépare les pouvoirs en démocratie afin d'éviter la dérive totalitaire).



La clepsydre est donc un appareil destiné à prendre en charge un flux (d'eau) de façon à moduler (compter) le temps. C'est selon moi typiquement une allusion à l'"entonnoir" du Couple Sacré dans sa prise en charge du flux de l'éternel potentiel de façon à moduler l'espace-temps.




Il suffit de mettre le schéma à l'envers pour voir la clepsydre où s'engouffre le flux du potentiel de vie...


Amitié,

steph

Bonjour Ambre,

la clepsydre s'ouvre selon moi à la base du Couple, et est formée par les deux séries de 3 chakras inférieurs (les deux bras inférieurs du pentagramme). Le Bindu, lui, est situé en effet au sommet de l'Arche de Vie. Il n'y a donc pas d'analogie (j'ai précisé qu'il fallait renverser verticalement mon schéma pour voir la clepsydre en haut, et s'écoulant vers le bas, et tout en bas alors il y aurait le Bindu).

Mais il y a un rapport entre les deux, naturellement. L'entonnoir se ressere au Coeur unique du Couple, et cette cohérence cardiaque permet alors la courbure correcte du flux au niveau de la transcendance, de façon à ce qu'il y ait convergence au niveau du Bindu.

Selon moi, en fait, la théorie du double, par son morcellement vertical de la Personne, et l'impasse faite sur la polarité horizontale du Couple, ne reconnaît pas que le contact tout en haut de la transcendance est une TOUTE AUTRE PERSONNE, la Flamme Jumelle en liaison par le Bindu unique, et n'est donc pas en fait un Soi "double" fort "confus". La théorie du double propage donc selon moi une forme de négation identitaire.


Bisouxxx,

steph

Et naturellement, les deux clés cardiaques unifiées permettent de moduler le flux de façon à ce qu'il converge au niveau du Bindu.

Bisouxxx,

steph

j avais bien lu Sphinx,

ce que je te demande tiens plus dans la symbolique du signe des "poissons "ou du " tao "...une inter-relation entre le chakra sacré(1) et le coronal(7)...souvent d ailleurs il y a confusion et sont nommé tous les deux "chakras Sacrés"...le "coeur "restant toujours au centre quand on parle de la remontée et de la descente de la Kundalini...

j ai un peu de difficulter à m exprimer.
j aime assez cette représentation de l "envol"
[URL=http://imageshack.us]

La symbolique du Tao ou des poissons est relative à la rotation hélicoïdale des deux Flammes Jumelles l'une autour de l'autre (comme l'ADN...).

De ce fait, le symbole du Tao se verrait plutôt d'en dessous ou d'au-dessus du Couple, mais pas en le regardant latéralement.

Latéralement, il y a conduction d'un flux d'aspiration au centre des chakras inférieurs du Couple, qui monte vers le haut, se focalise dans le coeur, et s'expanse juste après en deux cercles "de retour" latéraux qui redescendent, tournant verticalement en sens inverse l'un par rapport à l'autre.

Ce sont ces deux cercles de retour latéraux qui induisent l'Arche au-dessus du Couple, à travers deux "flux secondaires" produits à partir du Coeur, se courbant pour se réunir au sommet de l'Arche au niveau du Bindu.

Si les Chakras supérieurs, du Coeur jusqu'au coronal, sont ouverts aux relations collectives, le Bindu est lui le lien relationnel supérieur réservé au Couple Sacré, car il représente la relation particulière du Couple ("phase" de rotation du plan) par rapport à l'Eternel potentiel de Vie.

Le chakra sacré est le second, souvent qualifié aussi de "chakra sexuel" (6 pétales, couleur orange), et non pas le premier.

Si structurellement on peut dire que les chakras 1 et 7 sont liés, fonctionnellement, les chakras sont plutôt liés 1-4, 2-5, 3-6 et 4-7. Mais ils forment aussi une hiérarchie d'états de conscience "empilés" selon un ordre précis (voir Chakras et Merkabah), et de ce fait ils sont bien entendu tous en inter-relation.

Je verrais de ce fait non pas un rapport sacré-coronal 2-7, mais plutôt un rapport sacré-bindu 2-8. Le Bindu, comme je viens de le dire, caractérise la transcendance du Couple en tant que 8ème centre, et fait donc écho au relationnel sexué, et est placé en même "position" que le chakra sacré sexuel, à savoir juste au-dessus d'un centre structurel (celui de la base pour le sacré, et celui du coronal pour le bindu).

C'est aussi pourquoi il est dit que le Bindu est en relation privillégiée, pour son activation, avec celui de la gorge, qui occuppe aussi cette même position juste au-dessus d'un centre structurel (celui du Coeur dans ce cas).


Si on considère donc les trois centres placés juste au-dessus de centres de structure, on a trois états de conscience relationnelle (Yin) qui forment le "squelette" du couple (dont la nature binaire est forcément féminine, Yin, alors que chaque Personne en son sein représente son aspect Yang):

- Chakra sacré: relationnel sexué
- Chakra de la gorge: relationnel collectif
- Chakra Bindu: relationnel transcendant du couple



Bisouxxx,

steph

merci pour celà
C'est aussi pourquoi il est dit que le Bindu est en relation privillégiée, pour son activation, avec celui de la gorge, qui occuppe aussi cette même position juste au-dessus d'un centre structurel (celui du Coeur dans ce cas).

parle moi alors d un point ,ou chakra que l on nomme Daath,le haut coeur( ether)...quel role ,quel fonction à cette porte( qui ouvre entre les deux mondes) dans le couple de "Flammes Jumelles" selon toi...
merci!